Představujeme řadu napájecích zdrojů Enermax NAXN 80+

Testování jsme nepřeháněli, k měření jsme použili pouze multimetr, přestože je to okázalý nástroj, který minimalizuje jakoukoli setrvačnost a vidí také oscilace. Konfigurace použitá pro test byla následující:

Podívali jsme se na hodnoty spotřeby v naložených i vyložených podmínkách, ačkoli to zmiňujeme jen mimochodem, protože neexistuje měřítko, podle kterého by bylo možné měřit, zda čísla vykazují příznivou hodnotu.

Tato čísla by byla důležitá pro zjištění, zda je dosaženo účinnosti 80+, což znamená, že napájecí zdroj využívá nejméně 80 procent energie použité k provozu stroje a „ohřívá“ 20 procent nebo méně.

Multimetrovým měřením jsme mohli během provozu sledovat napětí každé větve. Není třeba říkat, že jsme nezaznamenali žádné do očí bijící nesrovnalosti. Maximum bylo 3,3-a minimum 3,39 na 3,33voltové větvi, přestože tyto hodnoty byly 5–5,18 na 5,09voltové větvi a 12–12,01 na 12,79voltové větvi.

Nemůžeme říci, že je perfektní, zejména maximální hodnota 12voltové větve, ale je také špatná ve srovnání s pouhým jedním Enermaxem.

Co můžeme shrnout v souhrnu? Skutečnost, že ve stravě Enermax najdeme interiér CWT, je rozhodně smutná, ale je to většinou jen proto, že krmiva Enermax nejsou levná. Přebytek, který za ně zaplatíme u pokladen, je přesně ten přebytek, který kovový dům obsahuje. Elektronika CWT si nevedla špatně, takže jediným negativem, které proti ní můžeme vznést, je to, že můžeme jednotku s podobnými schopnostmi sehnat levněji. I přesto, pokud někdo chce mít ve svém stroji značkový, ale cenově dostupný napájecí zdroj Enermax, klidně si ho kupte, určitě tím nebudete zklamáni.

Pro test byly použity napájecí zdroje Enermax Od společnosti Bluechip dostali jsme, děkujeme! Aktuální ceny kanálů NAXN IDE kliknutím zobrazíte.