Testovali jsme Bulldozer: FX-8150 a tři základní desky 990FX na testovací lavici (TO JE JEDEN)

Víme, že problém zalomení stránky bude vyřešen co nejdříve, článek lze do té doby číst „vše v jednom“!

Úvod

1999. června 23 Pěkný, klidný, jednoduchý letní den, ale významný bod pro procesorovou společnost v Sunnyvale. V této době byl představen procesor AMD K7 nebo AMD Athlon sedmé generace procesorů x86. K tomu bychom hlásili pouze jedno údaje: 12 let, 3 měsíce a 19 dní. Vrásčité varianty architektury K7 byly tak dlouho dominantní a tolik si muselo počkat na další velký hod AMD. Ke konci tohoto období očividně nebyl úsměv společnosti upřímný, ale zároveň je dobrým příkladem toho, jak dlouho lze prodloužit životnost dobře spravované architektury procesoru.

Slavná minulost [+]

V posledních letech bylo největším problémem AMD to, že čipy s výrazně větší křemíkovou oblastí se musí prodávat za nižší cenu než konkurence, což je krátkodobě přijatelné řešení, ale má delší dopad na očekávané zisky období. S ohledem na tuto skutečnost začali inženýři vyvíjet mikroarchitekturu Bulldozer zhruba před 4–5 lety. Ačkoli je podlahová plocha technologicky špičkových procesorů FX stále relativně velká - oficiální údaj je 315 čtverečních milimetrů - čip Intel Sandy Bridge-E daleko předčil i toto. Hustota tranzistoru čipu je poměrně vysoká, čip obsahuje něco přes dvě miliardy tranzistorů!

[+]

Při zrodu tohoto článku došlo k zajímavému vývoji. PC Games Hardware se rozhodl, že serverové procesory založené na čipech Orochi obsahují „pouze“ 1,2 miliardy tranzistorů. Nic však nevysvětluje obrovský rozdíl. AMD původně inzerovalo špatnou hodnotu pro architekturu Bulldozer. Ve skutečnosti vykázal pouze přibližnou hodnotu, přesto je jasné, že se nemohl tak mýlit. V poslední době se tak dobře fungující marketingový stroj zastavil podruhé. Přesné hodnoty nebyly oznámeny, ale i na začátku roku vyšly najevo zprávy, že nové procesory FX také zpřísní Core i7-980X. Dokonce i „náhodná chyba“ podporuje, jak byli připraveni brousit šestijádrové dělo.

Taková byla… [+]

… A tak se stalo [+]

V den uvedení na trh společnost obvykle zahájila novou sérii s vizuálním videem. Kromě head-to-head s vlajkovou lodí Intel Core i7-980X a Cinebench R11.5 je zde dokonce významná výhoda oproti AMD. Řešení konkurenta získalo 5,41 bodu, zatímco FX-8150 se vyšplhalo na 5,98 bodu. Zkosení je viditelné pro otevřené oko. Poté, co humbuk po uvedení na trh ustoupil, video zastaralo, ale po malé opravě se znovu objevilo na kanálu Youtube od výrobce procesoru. Skóre zůstalo na 5,41, ale toho nyní dosáhl Intel Core i5 2500K.

Technológia

Čipy jsou vyráběny na uzlu SHP společnosti GlobalFoundries s 32 nm. U buldozerů byl dříve představený SOI kombinován s Intel HKMG (High-K Metal Gate), který může pomoci v boji proti svodovému proudu. Architektura je dobře navržena tak, aby dosahovala vysokých taktovacích rychlostí („Speed ​​racer“), takže je pravděpodobné, že modelová řada zcela postrádá produkty pod 3 GHz. Všechny centrální jednotky ve starém jazyce jsou Black Edition, proto nyní nejsou konkrétně označeny.

V tomto okamžiku pojďme trochu odbočit a podívejme se také na druhou stranu mince. Nejrychlejší čtyřjádrový procesor Phenom II tiká na 3,7 GHz a 1100T na základě šestijádrového čipu Thuban tiká na 3,3 GHz. Ve srovnání je základní záběr 32nm AMD FX-8150 téměř neuspokojivě nízký a přijatelná je pouze „úroveň“ 4,2 GHz Turbo Core, která okamžitě slibuje 10–15% přebytek energie (ne). XbitLabs před rokem ventiloval, že Bulldozer překračuje hodiny 3,5 GHz, které se spojily, ale navzdory sérii skluzů. Zdá se být správné předpokládat, že stále existují vážné problémy s výrobou a výstupem nového děla, což má významný dopad na výkon.

Druhé celé číslo pouze zvětší velikost modulu o 12 procent. [+]

Na základě mnohaletých zkušeností se zrodil i základní koncept, který byl založen na následujícím: centrální jednotky provádějí operace s pevným bodem průměrnou rychlostí přes 80 procent. Z toho je patrné, že výpočty s plovoucí desetinnou čárkou jsou v životech „stonožek“ mnohem méně přítomné. V návrhu jsou následně připojena dvě celočíselná jádra, která mají vlastní mezipaměť první úrovně, ale již musí sdílet mezipaměť druhé úrovně a jednotku s plovoucí desetinnou čárkou. AMD jednotku pojmenovala jako modul.

Jeden modul [+]

Podle interních měření druhé celé číslo v zásadě zvětšuje velikost modulu v zanedbatelné míře, na rozdíl od toho může v ideálním případě způsobit zvýšení výkonu až o 80%. Část primární mezipaměti odpovědná za data je přímo připojena k procesorům (velikost 16 Kbyte, zpoždění 4 hodiny), ale 64 Kbyte mezipaměť určená k ukládání pokynů je již sdílena mezi integrály.

Hlouběji kopat [+]

Na základě výsledků testu je datová mezipaměť L1 nejen příliš malá, ale dokonce pomalá, což dohromady není příliš dobrá kombinace. Velikost úložiště druhé úrovně sdílené v modulu je uspokojivá, ale jeho latence je vysoká, 25–27 cyklů. Je snadné si představit, že větší mezipaměť L1 a rychlejší L2 (12-15 cyklů) by zlepšily výkon procesoru o 10-20%.

Není divu, že dosažení 8 MB L3 není ani při rychlosti světla (65 cyklů). Stručně řečeno, systém mezipaměti Bulldozer nebude osmým divem světa.

V bludišti instrukční sady [+]

Bulldozer má v současné době nejširší sadu podpory instrukčních sad: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, PCLMULQDQ a samozřejmě 64bitové rozšíření. Ze dvou novinek (FMA4, XOP) má FMA4 na trhu HPC velký význam a XOP nabízí oproti multimediálním aplikacím malou výhodu. Pokud víme, nejnovější verze x264 již podporuje nové sady instrukcí. Zastaralé 3DNow! podpora byla ukončena, myslím, že to nezpůsobí mnoho čtenářů bezesných nocí.

Je známo, že se používá Intel VT pro přístup k virtuální paměti x86. IOMMU výrazně zvyšuje výkon virtualizace systému, překvapivě však špičková řešení Intel (Core i5-2600K, i7-2600K) tuto technologii nepodporují a tento „černý kruh“ zahrnuje aktuální řešení Sandy Bridge E. Opět služba navíc ve srovnání s přímou konkurencí, i když její užitečnost pro průměrného uživatele je sporná.

Teoreticky turbo jádro [+]

Vylepšeno bylo také jádro Turbo, které pracuje s více hodinami a ještě lépe se přizpůsobuje různým úrovním využití. Pokud jsou všechna jádra aktivní, ale jednotky s plovoucí desetinnou čárkou se aktuálně nepoužívají, projeví se hodiny Turbo Core 2.0. Postup dynamicky mění hodinové signály jader v závislosti na zátěži, neaktivní zdroje, moduly a komponenty uvnitř modulu lze odpojit, takže v této oblasti byste nerozuměli stížnosti na přední část domu. Softwarová stránka věci vás bohužel důkladně hodí do polévky.

Praktická implementace [+]

Plánovač Windows 7 není, mírně řečeno, nejefektivnější způsob přidělování úkolů, protože často střídá přidělování úkolů mezi jádra. Další verze operačního systému problém vyřeší a brzy bude provedena oprava tohoto systému, takže - v extrémních případech to může být 15–25 procent - brzy získáme o 2–10% vyšší výkon. Další velmi příjemnou výhodou bude, že spotřebu při nečinnosti lze snížit o 4 až 5 wattů, protože moduly mohou zůstat „za chodu“ déle.

„Nedívej se na zuby jako dar výkonu“ [+]

„Transformace“ během Battlefield 3 [+]

Battlefield 3 také dobře ukazuje, jak moc nějaká optimalizace pomáhá procesoru. V této hře může aktuálně nejvýkonnější procesor řady FX dosáhnout výkonu Core i7-2600k.

Procesory řady FX přicházejí s krytem Socket AM3 + a jsou umístěny na základních deskách čipové sady AMD řady 9. Orientaci usnadňuje také barva zásuvky, která je většinou černá. K implementaci nekonečně zvukové platformy Scorpius potřebujeme procesor řady FX, základní desku s čipovou sadou řady 9 a grafickou kartu řady Radeon HD 6000. Bulldozer má dvoukanálový řadič paměti DDR1866, který podporuje moduly 3 MHz.

AMD FX-8150 s Phenom II X4 970 BE - shora [+]

Na závěr bychom chtěli přidat další zajímavý přírůstek. Vážná kontroverze vzbudila skutečnost, že práce odvedená za hodinu (pokyny za cyklus) u procesorů založených na buldozeru se v porovnání s předchůdcem v průměru poněkud snížila. Někteří si okamžitě představují pád architektury, jiní uvádějí podobné příklady z minulosti. V tomto ohledu se jako vždy omezme na fakta. Programátoři si dnes stále více uvědomují výhody vícejádrové optimalizace. S 8válcovým motorem, který v zásadě poskytuje dobrý výkon, málokdy přijde na mysl, co dokáže s 1 válcem.

AMD FX-8150 s procesorem Phenom II X4 970 BE - spodní [+]

Příklad není nejlepší, ale může osvětlit bod. Netvrdíme, že budeme optimálně využívat osm celočíselných jader hustě, ale Turbo Core 2.0 se zaměřuje na nejvyšší možný hodinový signál (4,2 GHz). To, co je k dispozici pouze v případě K10.5 za cenu „krvavého potu“, se zde považuje za „základní hodiny“. Není pochyb o tom, že implementace AVX, FMA a XOP stála významnou sadu tranzistorů. Základy architektury se používají v několika segmentech (server, stolní počítač), takže se to zdálo jako povinný krok, ale dnes vidíme ještě méně jeho výhod (zejména v desktopovém prostředí).

Ležet v posteli [+]

V ideálním případě (FMA4 + AVX) se Bulldozer opravdu cítí velmi elementárně, přináší překvapivý výkon a hned staví věci do jiného světla. Podle měření z německého HT4U, během aplikace pro vykreslování C-Ray 1.1, AMD FX-8150 pracuje za stejných 15 sekund jako Intel Core i7 990X. To je přesně polovina času, který této práci zabral procesor AMD Phenom II X6 1100T. V závorkách bychom si všimli, že jsme zvážili i druhý extrém, Super PI.

Základní desky pod buldozerem

ASUS Sabertooth 990FX

Rodina listů TUF (The Ultimate Force) je v řadách společnosti ASUS možná ještě více speciální a speciální než řada ROG. Při vytváření listů TUF není ladění v popředí (je také dokonale vhodné pro standardní funkce), ale ve všem ostatním získáváme to nejlepší. Primárním cílem je spolehlivost a dlouhověkost. První a nejdůležitější podmínkou je použití kvalitních komponentů a materiálů.

Komponenty desek TUF mají certifikaci „Military Class“. Co to znamená? Výkon odolný proti vráskám v nejnáročnějších prostředích díky použití robustních cívek TUF, polovodičových kondenzátorů a komponent MOSFET, které splňují nezávislé vojenské standardy a jsou testovány nezávislým partnerem. Cívky TUF, známé také jako cívky ze slitin kovů, nejsou vyrobeny z obyčejného železa, ale ze slitin různých kovů, takže zvládají jmenovitý proud o 25 procent vyšší než zatížitelnost konvenční součásti, a to až 40 A.

Jednodílné pouzdro eliminuje emise vibračních zvuků, což má za následek vynikající vlastnosti a odolnost i v extrémních podmínkách. To je samozřejmě jen polovina mince, pro spolehlivost také potřebují řádné napájení. To také dělá Digi + VRM pro Sabertooth 990FX, pracující s 8 + 2 fázemi. Slyšeli jsme o tom hodně, ale je to dokonce doplněno ESP.

Efektivní spínací výkon ESP poskytuje optimální napájení hlavních komponent. Systém, který se nachází výhradně na této základní desce, poskytuje napájení přepínači nejen pro CPU, ale také pro další klíčové komponenty (grafická karta, LAN a USB 3.0). ESP významně zvyšuje účinnost systému a snižuje produkované teplo. Kromě toho společnost ASUS věnuje zvláštní pozornost chlazení dlaždic TUF a používá speciální proces obsahující keramiku.

Keramický povlak technologie povlaku chladiče CeraM! X poskytuje o 50 procent větší plochu pro odvod tepla. Inovativní keramika účinně odvádí teplo ze systému. Keramika použitá místo tradiční antioxidační vrstvy rozptyluje více tepla díky mikroskopickému, nepravidelnému - a tedy většímu - povrchu. Lepší chlazení vždy přispívá k lepší stabilitě systému. Za řízení odpovídá TUF Thermal Radar.

TUF Thermal Radar sleduje teplotu kritických částí základní desky v reálném čase a automaticky reguluje rychlost ventilátorů tak, aby systém udržoval vynikající stabilitu a nepřehříval se. Vedle mnoha částí základní desky je řada senzorů a je dokonce možné je monitorovat jednotlivě. Thermal Radar automaticky vypočítává ideální rychlosti ventilátoru na základě různých parametrů zadaných uživateli pro každou komponentu, takže vše zůstane chladnější a odolnější.

I když věci obvykle nepřikládáme velký význam, jistě může elektrostatická ochrana také „zachránit životy“. Ani Sabertooth 990FX tento problém neignoruje. ESD Guards jsou jedinečnou ochranou komponent základní desky před neočekávaným elektrostatickým výbojem (ESD). Elektrostatické výboje se vyskytují rychlostí blesku a jejich účinky jsou často podceňovány. Exkluzivní čip anti-charge od společnosti ASUS, ochranné obvody a I / O backplate nabízejí čtyřikrát lepší ochranu pro prodloužení životnosti komponent. Na základě informací v odstavcích výše nepřekvapuje, že společnost ASUS nabízí pětiletou záruku na základní desky rodiny TUF.

Tento model měří také 30,5 × 24,4 cm s využitím rámů poskytovaných standardem ATX, barva desky s plošnými spoji je obvyklá černá. Oblast kolem zásuvky AM3 + je poměrně vzdušná a uklizená, žebrový systém přes tepelnou trubku přesahuje napájecí zdroj k mostu 990FX North Bridge. Kromě černé převládají na listu barvy zelené a hnědé, což produktu dodává jakýsi vojenský styl. Vedle patice najdeme obvyklé čtyři moduly DIMM s podporou DDR3 a dvoukanálovou podporou. Limit je 32 GB, pokud jde o kapacitu, a 1866 MHz, pokud jde o rychlost hodin.

Napájení tohoto modelu je řešeno také 24kolíkovým a 8kolíkovým napájecím konektorem. Pod sloty RAM je SB950 South Bridge s nefalšovaným žebrem TUF. Totéž platí pro úložiště jako u modelu M5A99X. AMD SB950 poskytuje nativní porty SATA 6 Gb / s, šest v počtu, které podporují režimy RAID 0, 1, 5, 10. Na desku byl také přidán řadič JMicron JMB362, který svému hostiteli nabízí dva další porty SATA, Power eSATA a eSATA. Každý port je schopen rychlosti 3 Gb / s.

Sabertooth 990FX nebude pro svého majitele překážkou ani z hlediska rozšiřujících kolejnic. Dostaneme ne méně než čtyři sloty PCI Express s plnou šířkou, z nichž černá je omezena na režim × 4. Může být také použit se třemi hnědými grafickými kartami, s × 16 / × 16 pro dva VGA systémy a × 16 / × 8 / × 8 režim pro tři řadiče, ať už je to CrossFireX nebo SLI. Dostaneme kousek krátkého PCI Express × 1, stejně jako ze staré sběrnice PCI. Nebudeme chybět ani USB konektory, SB950 poskytuje 14 2.0 portů (z nichž deset je na zadní straně a čtyři jako pin piny na PCB). U USB 3.0 se M5A99X EVO vrací s již zmíněným řadičem ASMedia, se čtyřmi klipy na zadní straně a dvěma kolíky na desce plošných spojů. LAN pracuje s Realtek 8111E, zvuk s Realtek ALC 892 8-kanálovým čipem.

Zadní část Sabertooth 990FX:

Shrnuté klíčové vlastnosti:

• Technologie potahování chladičem TUF CeraM! X - keramický povlak poskytuje o 50 procent větší plochu pro odvod tepla
• TUF Thermal Radar - Měření teploty v reálném čase a odvod tepla
• DIGI + VRM
• Komponenty TUF (cívky z kovové slitiny, kondenzátory a komponenty MOSFET; vojenské specifikace)
• ESP [Efficient Switching Power] - Optimální napájení hlavních komponent

Tabulka specifikací:

Galerie ASUS Sabertooth 990FX:

ASUS Crosshair V Formula

Členové řady ASUS Crosshair jsou nejkrásnějšími sny pro zákazníky smýšlející o AMD, ladění a hraní her. Crosshair V Formula (a Crosshair V Formula ThunderBolt) se snaží tuto krásnou tradici posunout vpřed. Čerstvá ROG letadla samozřejmě získala nejnovější a největší ze všech aktuálně dostupných. AMD 990FX severní můstek, SB950 jižní můstek, patice AM3 +. Čeká na buldozer s otevřenou náručí, ale je také ochoten pracovat s předchozími modely až po zásuvku AM3.

V tomto případě je napájení zajištěno Extreme Engine Digi + VRM s 8 + 2 fázemi. Netřeba dodávat, že design a styl standardního tištěného proudu ATX o rozměrech 30,5 × 24,4 cm dodržuje obvyklý recept ROG, věrný materiálu a povrchu žeber, použití barvy, a to jedinečným vlastnostem ROG. Kromě patice AM3 + vede podél čipu 990FX a v oblasti VRM hustě laminované černé žebro s připojením tepelného potrubí.

Moduly DDR3 mohou pracovat ve dvoukanálovém režimu ve čtyřech slotech DIMM s celkovou kapacitou až 32 GB a rychlostí 2133 MHz. Pod paticemi RAM je jižní most, na kterém vrcholí zploštělé žebro navržené ROG. Výhoda severního mostu 990FX je patrná také ve formuli Crosshair V, u kterého se musíme podívat na oblast dilatačních lišt. Tento model také nese celkem čtyři kolejnice PCI Express s plnou šířkou.

To umožňuje současně používat až čtyři grafické karty (Quad SLI a Quad CFX), ale protože čtvrtý slot může fungovat pouze v režimu × 4, může to být pro kartu omezující faktor. Specifikace tedy oficiálně zahrnuje Tri-SLI a 3-way CrossFireX, tři kolejnice mohou pracovat v následujících režimech: × 16 / × 16 nebo × 16 / × 8 / × 8. Nejnovější Crosshair také přichází s krátkým × 1 PCI Express a PCI slotem. Jisté je, že s dobře vyladěným buldozerem a brutálním 3D subsystémem bude mít tato základní deska šanci překonat rekordy.

Pokud jde o porty SATA, můžeme prakticky citovat další dvě desky: AMD SB950 poskytuje nativní porty SATA 6 Gb / s, šest v počtu, které podporují režimy RAID 0, 1, 5, 10. Na desku byl také přidán řadič JMicron JMB362, který svému hostiteli nabízí dva další porty SATA, Power eSATA a eSATA. Každý port je schopen rychlosti 3 Gb / s. Síťový ovladač ve Crosshair V Formula již není řešením Intel, ale řešením Intel a zvukový generátor je také mnohem strmější kopií v osobě 2kanálového ovladače Supreme FX X-FI 8 s podporou pro mnoho kreativních funkcí.

Legenda říká, že SupremeFX X-Fi 2 vybavuje hry ohromujícími zvuky - snem každého zaměstnance ROG. EAX 5.0 a OpenAL poskytují realistické, filmové zvuky. Značka THX TruStudio Pro zaručuje, že hry, hudba a filmy budou znít ještě lépe. SupremeFX X-Fi využívá 2 pozlacené konektory a vysoce kvalitní kondenzátory, které nabízejí nejlepší kvalitu.

U modelu SB950 již bylo uvedeno, že poskytuje pouze port USB 2.0, v tomto případě 12 (z nichž 8 je na zadní straně, 1 je vyhrazeno pro ROG Connect). Crosshair V Formula si samozřejmě nemohl dovolit nosit některý z novějších standardů, a tak přišel starý dobrý řadič ASMedia, který nabízí šest adaptérů USB 3.0, z nichž čtyři jsou vzadu.

Zde je zadní struktura a konektory Crosshair V Formula:

Samozřejmě je toho spousta, co se dá napsat nad rámec toho, co bylo dosud popsáno, například exkluzivní „chapadla ROG“, ale protože jsme v poslední době měli poměrně málo modelů ROG a podrobně jsme se podrobně zabývali těmito funkcemi než jednou, nebudeme to teď dělat znovu, ale shrneme to.

Shrnuté klíčové vlastnosti:

• Podpora technologie NVIDIA® SLI ™ / AMD CrossFireX X se třemi kartami
• Extreme Engine Digi + - Vysoce výkonná kombinace analogových a digitálních designových prvků
• SupremeFX X-Fi 2 - Hrajte s realistickým, filmovým a prostorovým zvukem
• GameFirst - Rychlost s řízením provozu
• Gigabitová LAN Intel®
• UEFI BIOS - Flexibilní a snadno použitelné rozhraní systému BIOS

Tabulka specifikací:

Galerie vzorů ASUS Crosshair V:

MSI 990FXA-GD80 (verze 2.2)

Tato minuta konečně nastala: v redakci jsme mohli přivítat základní desku AMD MSI a také nejvýkonnější model výrobce, MSI 990FXA-GD80 (verze 2.2). Jak název napovídá, jedná se samozřejmě o řešení založené na AMD 990FX / SB950 a GD80 má označovat nejvyšší vybavení a nejlepší technickou implementaci. Deska s plošnými spoji, která zapadá do řady standardů ATX, je 30,5 cm dlouhá a 24,4 cm široká, takže není problém ji nainstalovat do normální chaty ATX. Nyní je téměř běžné, že výrobci staví na černé desce plošných spojů střední třídy, která se u modelu 990FXA-GD80 neliší. To samozřejmě nemá příliš praktický význam, ale dává to oku pěkný, sofistikovaný vzhled, zejména s detaily.

Napájení je zajištěno standardními 24kolíkovými a 8kolíkovými pomocnými napájecími konektory. Kolem patice AM3 + - která pojme procesory AMD FX, Phenom II X6 / X4 / X3 / X2, Athlon II X4 / X3 / X2 a Sempron CPU - je výkonová část, která stojí za zmínku čtyři věci. První je, že deska pracuje s 10 + 2 fázovým napájecím zdrojem. Druhým je technologie s názvem Aktivní fázové přepínání. Není těžké jej přeložit, určitě to znamená aktivní fázové přepínání, což v praxi znamená, že nevyužité fáze a související komponenty jsou v případě nečinnosti vypnuty, jinými slovy fázové přepínání je v souladu se zátěží.

To není nová věc, podobné věci jsme viděli jinde, ale je třeba zdůraznit, že MSI není softwarové řešení, ovládání je plně automatické, hardwarové, věc se provádí pomocí speciálního IC čipu. To není zbytečné, protože zvyšuje efektivitu a jelikož spotřeba klesá s používáním, vede také k dlouhodobým úsporám (modrá LED lišta vedle zásuvky na základní desce informuje o aktuální zátěži a počtu použitých fází) .

Třetí věc je DrMOS. Každý, kdo je v poslední době trochu v obraze se základními deskami MSI, se s DrMOS určitě setkal, protože společnost toto řešení na svých základních deskách používá již dlouhou dobu, a to až k P45. DrMOS znamená Driver-MOSFET, součást napájecího zdroje.

Podstata technologie spočívá v tom, že integrovaný obvod ovladače a horní a dolní MOSFET potřebné pro ovládání jsou uloženy v jediném čipu, pouzdru. Jednou z jeho důležitých předností je zvýšení spínací frekvence, což podle údajů výrobce znamená čtyřnásobnou rychlost ve srovnání s konvenčním MOSFET, což má za následek výrazné zlepšení stability regulace napětí. Stabilitu a účinnost si zachovává nejen za obecných podmínek, ale také při tvrdém ladění. Čtvrtá věc je Military Class II, která si zaslouží trochu více slov a vztahuje se nejen na oblast PWM, ale na celou základní desku. O několik odstavců výše jste si mohli přečíst také o základní desce, která byla postavena na součástech, které také splňovaly vojenské standardy. V případě MSI je to prakticky totéž. Military Class II, jak již název napovídá, je již druhou revizí, ale jde o to v detailech, tedy v částech.

Ahoj CAP

Duší Hi-c kondenzátorů je tantal, který je 73. prvkem periodické tabulky, a je to poměrně vzácný, špinavě bílý, lesklý kov. Jeho teplota tání je velmi vysoká, 3017 ° C. Vzhledem k vysoké chemické odolnosti jsou chemická zařízení a elektrody vyrobeny z tantalu. Používá se k výrobě zubních vrtáků, analytických vyvažovacích závaží, katod rentgenových trubic, hrotů plnicího pera. Protože dobře zapadá do tkání, používá se k výrobě pomůcek, které zůstávají uvnitř těla, jako jsou podpůrné kosti. Je také široce používán hlavně pro kondenzátory v mobilních telefonech a jiných elektronických zařízeních, jak je znázorněno na přiloženém obrázku. Ve výsledku se odhaduje, že kondenzátor Hi-c má osmkrát delší životnost než běžný kondenzátor na tuhé elektrolyty.

SFC

SFC (Super Ferrit Choke) pokrývá speciálně navrženou cívku železného jádra. Cívka obsahuje železné jádro, jehož propustnost byla významně zvýšena. Ve srovnání s běžnými cívkami pracuje SFC při teplotě o 35 ° C nižší. To má samozřejmě také malý pozitivní vliv na produkci tepla a stabilitu.

Pevná CAP

Solid CAP, pevný elektrolytický kondenzátor, je výchozím bodem pro řadu Military Class. Tyto modely již neobsahují konvenční elektrolytické kondenzátory, všechna potrubí jsou alespoň Solid CAP, ale v případě potřeby jsou přidány kondenzátory Hi-c. Tímto způsobem se již nemusíme obávat výbuchu, vyboulení kondenzátorů, tyto typy vodičů selžou v zanedbatelném počtu s nominální životností 10 let.

Z těchto komponent je vytvořena Military Class II a v balíčku také najdeme certifikát, který zaručuje autenticitu těchto parametrů. V oblasti PWM bylo umístěno tlusté poniklované hliníkové žebro a připojení je zajištěno silnou zploštělou měděnou tepelnou trubkou k žebru na severním mostě, které je také poniklované. Samozřejmě byla trochu pozornost věnována také žebrům, na modrém štítku 1-1 si můžeme přečíst Military Class II a OC Genie II, což jsou dva charakteristické rysy dnešních karet MSI. Žebro je ze stejného materiálu a stylu na jižní straně jižního mostu SB950, jeho tvar je samozřejmě zploštělý, aby nebránil instalaci dlouhých grafických karet. Zde najdete značku MSI.

Jak je u desek AM3 + standardu ATX běžné, má tento model také čtyři patice DIMM, které samozřejmě přijímají moduly DDR3 až do 2133 MHz s maximální kapacitou 32 GB. Při použití je podporován dvoukanálový. Barvy se také liší podle barev, jeden kanál je označen modře a druhý černě.

Podívejme se na sekci SATA. Na okraji desky plošných spojů najdeme šest portů otočených, všechny pocházející z jižního můstku SB950 a podporující nejnovější standard 3.0. Pokud lehkým gestem letíte přes opačný okraj desky s plošnými spoji, můžete narazit také na gigabitový řadič LAN, což je instance Realtek 8111E, jak jsme již mnohokrát viděli, populární čip. Také můžete vidět nálepku THX v rohu, pod kterou je zvukový řadič, což je čip Realtek ALC 892, a není to naše první setkání. Poskytuje až 8 kanálů s detekcí konektorů, podporou Azalia 1.0 a Vista Premium.

Spodní část základní desky také není bez pozoruhodných věcí, z nichž nejcharakterističtější jsou tři tlačítka fyzického ovládání. Funkce „reset“ a „napájení“ je jasná, zatímco OC Genie má vzrušení. MSI 990FXA-GD80 má podporu OC Genie II. Toho lze dosáhnout dvěma způsoby. Jedním z nich je již zmíněné tlačítko, jehož stisknutí má za následek jednorázové a okamžité naladění. Takže každý, kdo necítí dost rutiny a odvahy k ručnímu ladění, může klidně požádat o pomoc tlačítko OC Genie. Druhou cestou je samozřejmě systém BIOS.

Kdybychom už byli v systému BIOS, přerušil bych zde trochu své myšlení. Společnost MSI také používá systém UEFI BIOS, což znamená, že celé prostředí je graficky založené. To na vlastní tváři trochu formovalo MSI a Click BIOS pojmenoval svou práci. Click BIOS II již na tomto modelu běží. Výsledkem bylo velmi jednoduché a čisté, vysoce transparentní grafické rozhraní, které lze ovládat nejen myší, ale dokonce i dotykovou obrazovkou. Rozhraní vypadá téměř stejně jako v systému Windows, každou operaci lze provést přetažením myši. Samozřejmě získáváme plný přístup ke všem funkcím základní desky, včetně monitorování a vyladění na vysoké úrovni. Funkce OC Genie II jsou přístupné z Click BIOS II.

Níže ve zbývající oblasti najdeme vývody pinů se zaměřením na USB. První je označen červeně, což znamená, že spony připojené k tomuto terminálu mají funkci Super Charger. Máte dobrou představu o tom, co to znamená, rychlé a snadné nabíjení našich zařízení, i když je stroj vypnutý. Druhý (černý) je jednoduchý port USB 2.0.

Tento model je dodáván se čtyřmi sběrnicemi PCI Express s plnou šířkou, takže můžete dokonce postavit čtyřcestný CFX. První dva sloty mohou pracovat v × 4, třetí v × 16 a čtvrtý v × 8 režimu. Kromě čtyř „dlouhých“ sběrnic dostáváme také dvě krátké při rychlosti × 4 a také kousek tradiční sběrnice PCI. Pod žebry jižního mostu je diagnostický displej skládající se ze dvou sedmisegmentových displejů. Jeho úkolem je hlásit obvyklé, tj. Možné chyby, pomocí chybových kódů. Většina základní desky byla spuštěna, zbývá jen popis zadní části:

Dva konektory PS / 2 otevírají linku pro myš a klávesnici. Za nimi následuje malý mikrospínač, který tunery rádi obdrží, protože se jedná o tlačítko „CMOS Clear“. Poté následuje koaxiální a optický digitální výstup. Další sloupec začíná FireWire, pak níže a vedle něj vidíte dva USB 2.0, z nichž dva dolní lze také použít jako porty eSATA. Další dva sloupce jsou si velmi podobné, protože oba obsahují čtyři USB zásuvky, na prvním je gigabitový ethernetový port RJ45. Pes je pohřben na USB, protože černé jsou pouze 2.0, zatímco modré jsou 3.0. Jako vždy je linka ukončena analogovými zvukovými konektory jacku.

Shrnuté klíčové vlastnosti:

• Staví na nejnovější čipsetu AMD 990FX
• Vynikající stabilita díky vojenské třídě II
• OC Genie II: Overdrive nejjednodušším způsobem: významná extra síla pouhým stisknutím tlačítka
• Podpora pro 3-way SLI a 4-way CrossFireX
• Podpora standardů USB 3.0 a SATA 6 Gb / s
• THX TruStudio PRO: poskytovatel kvalitního zvuku

Tabulka specifikací:

Galerie MSI 990FXA-GD80:

Testovací programy, testovací konfigurace, spotřeba a zahřívání

Aplikace používané během měření:

• CPU-Z 1.58 - 1.59
• AIDA64 2.00.1720 beta
• Sisoftware Sandra 2011.11.17.84. 86. XNUMX Engineer Standard xXNUMX
• TrueCrypt 7.1
• Fritzův šachový benchmark 12
• Winrar 4.10 beta 3 x64
• 7-ZIP 7.22 beta x64
• Super Pi mod 1.5XS
• wPrime 2.04
• Cinebench R10x64
• Cinebench R11.5x64
• POV-Ray RC3 x64
• Luxmark 1.0
• Photoshop CS4 11.0.1
• X264 HD Benchmark 4.0
• dBpoweramp Music Converter
• MediaEspresso 6.5.2119_41281
• 3DMark Vantage 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 sestavení 13809
• Crysis 2 1.9 + Adrenalin Crysis 2 srovnávací nástroj 1.0.1.13
• F1 2011
• Srovnávací nástroj Far Cry 2 + Far Cry 2 1.0.0.1

Vyzkoušejte funkce a nastavení konfigurací

AMD FX-8150 + Crosshair V Formula:

AMD FX-8150 nenaloženo, načteno Super Pi (jedno vlákno) a načteno Fritz (více vlákno) a nastavení RAM

Ladění AMD FX-8150 + Crosshair V Formula +:

Informace o CPU a RAM

Pokud je nám známo, dorazil pro domácí média jediný procesor FX-8150, který cestoval po různých redakcích. Byli bychom relativně nadšení tuningem, kdybychom neviděli jednu ze soutěží, které jsme tam zažili, pokud jde o overdrive. Tam se věci dostaly na 4600 4515 MHz. Také jsme procházeli zkušenostmi několika zahraničních webů, a proto jsme vypnuli funkce správy napájení a omezovač TDP, ale bohužel jsme se ve skutečnosti nemohli dostat dál. Během ladění jsme pouze zvýšili multiplikátor, ale i tak jsme nemohli stabilizovat systém nad 1,375 MHz. Překvapivě toho bylo také dosaženo pouze nezvyšováním napětí, ale jeho snížením, a to až na 1,41 V v systému BIOS. I když jsme zkoušeli vyšší hodnoty až 8150 V, vyšší provozní napětí vždy vedlo pouze k nestabilitě. Dodejme, že model FX-XNUMX, který jsme navštívili, je časná kopie, jsme si jisti, že ti na pultech obchodů budou mít příznivější vlastnosti.

AMD FX-8150 + Sabertooth 990FX:

Informace o CPU a RAM

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80:

Informace o CPU a RAM

AMD Phenom II X4 970 BE + Sabertooth 990FX:

AMD Phenom II X4 970 BE vyložen a načten a nastavení RAM

Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i5-2500K uvolněn, Super Pi načten (jednovláknový) a Fritz načten (vícevláknový) a nastavení RAM

Intel Core i5-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3:

Intel Core i7-2600K uvolněn, Super Pi načten (jednovláknový) a Fritz načten (vícevláknový) a nastavení RAM

Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P:

Intel Core i7-980X nevyloženo, načteno Super Pi (jedno vlákno) a Fritz načteno (více vlákno) a nastavení RAM

Spotřeba:

Uvidíme „obávanou“ spotřebu! Podíváme-li se na čísla, zjistíme, že základní hodinový signál FX-8150, s jeho funkcemi správy napájení na boku, nelze nazvat hrůzou hladu. Když nebyl naložen, požádal o nejméně a během přehrávání Blu-ray dokonce snědl jen o pár wattů více než dva procesory Sandy Bridge. Během AIDA64 již prokázal lepší zubní bílkoviny a spotřeboval většinu energie členů pole, s velkým rozdílem ve srovnání s modely Sandy Bridge. V případě Furmarku situace nebyla tak nebezpečná: ačkoli po Phenomu spotřebovával FX-8150 nejvíce, rozdíl ve srovnání s Sandy Bridges byl 15-25 wattů. Je lepší podrobně vyladit údaje o spotřebě, můžeme jasně vidět, co se stane, když odemkneme řetězy monstra (vypneme omezení a správu energie) a pustíme jeho chuť k jídlu.

Oteplování:

Vlastnosti generování tepla AMD FX-8150 byly testovány v listu ASUS Crosshair V Formula:

V prvním kole bylo monitorování prováděno se základním nastavením, přičemž byly ponechány všechny funkce řízení spotřeby zapnuté. CPU FX-8150 byl načten pomocí AIDA64 po dobu 30 minut a poté ponechán vychladnout. Během načítání se celková teplota procesoru zvýšila na 59 stupňů Celsia, zatímco teplota jader vzrostla na 48 stupňů Celsia, což se nezdá nepřátelské, ale u procesorů FX je již známo, že nemají rádi vysoké teploty, a to až do 60 stupňů. lze říci, že fungují za správných podmínek. Podařilo se mi to udržet, ale s Scythe Ninja 2 Rev B, o kterém rozhodně nelze říci, že je to průměrné a levné chlazení, vyvstává tedy otázka, co se stane, když na něj zacvakneme chladič několika tisíc forintů FX-8150. To nevíme, ale není vyloučeno, že by mohl být problém s delší zátěží každého jádra.

Když jsme to viděli, trochu jsme se báli zatížit CPU v naladěném stavu, protože jsme věděli, že se do limitu nevejdeme. Během nakládání se teplota vyšplhala až na 79, a to jak z hlediska celkové hodnoty, tak z hlediska jednotlivých semen. To rozhodně sklouzává daleko od doporučené hodnoty, takže pokud je naše chlazení nedostatečné, vzdejme se raději permanentního ladění než mučení naší jednotky. Problém je v tom, že Ninja 2 Rev B není slabý model, i když už není vrcholem, nejnovější produkty jej také nedokážou porazit velkým rozdílem, takže jsme dospěli k závěru, že pokud chceme FX-8150 s trvalým laděním bychom s největší pravděpodobností potřebovali vodní chlazení. AMD tuto skutečnost poznalo mnohem dříve než my, což je pravděpodobně důvod, proč se rozhodla zpřístupnit FX-8150 v balení, které obsahuje tovární vodní chladič. Levnější edice obsahuje vzduchový chladič s tepelnou trubicí, takže si nelámejte velké sny o OC.

Výsledky testů

Správa paměti:

AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula (základní) AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula (ladění)

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

AMD Phenom II X4 970 BE + ASUS Sabertooth 990FX Intel Core i5-2500K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3

Intel Core i7-2600K + GIGABYTE Z68X-UD7-B3 Intel Core i7-980X + GIGABYTE EX58-UD4P

Test rychlosti čtení AIDA64 (sada pro čtení):

AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V Formula

AMD FX-8150 + ASUS Sabertooth 990FX

AMD FX-8150 + MSI 990FXA-GD80

Syntetická měření:

Při popisu výsledků budeme hlavně porovnávat FX-8150 se dvěma modely Sandy Bridge, protože jsou cenově srovnatelné s rozsahem, ve kterém FX-8150 přichází. Během integrovaných měření AIDA64 se tvar FX u různých modulů výrazně mění. Pod královnou máte šanci jen proti 2500K, při vyladění ani 2600K. Photoworxx nemá šanci utáhnout 2500K a 2600K, ale FX-980 překvapivě zvládne 8150X. Během modulu Hash se buldozer cítil neuvěřitelně dobře a s jistotou porazil všechny své protivníky s překvapivě velkým rozdílem. Pod VP8 už situace není tak růžová, přiblížila se 2500K, ale 2600K a 980X se stupňují. Na druhé straně se tuning hodně změnil a nový zachránce AMD se ujal vedení. Pod FPU Julia ani ten nejsilnější Bulldozer tolik nevyniká, zvládá pouze Phenom.

Stejně jako AIDA2011 je i Sisoftware Sandra 64 dobrým příkladem zvlněného výkonu architektury Bulldozer a FX-8150. V jednom měření ošklivě zaostává, v druhém dohání, zatímco ve třetím dokáže porazit celé pole. Ladění by také mohlo vést k významnému procentu hodnot.

Vzhledem k tomu, že síla Bulldozeru spočívá ve vícevláknovém zpracování, neočekávali jsme u Super Pi velkou jiskru, tento prog tak nějak nikdy nebyl oblíbeným procesorem AMD. Naše domněnka byla potvrzena v nejhorším případě. FX-8150 se dokonce dostal z Phenomu a procesory Intel se pohybovaly v jiné dimenzi. V souvislosti s buldozerem je tedy lepší na Super Pi zapomenout.

WPrime je také suchý syntetický testovací program, ale na rozdíl od Super Pi může využívat více jader. Bohužel se to nezdá být dostačující, protože FX-8150 byl také součástí tohoto testovacího programu. Phenom II byl mnohem lépe schopen držet krok s jednotkami Intel než nová architektura.

Fritz Chess Benchmark (Deep Fritz) je nyní schopen zpracovat až 12 vláken, což znamená, že model 980X mohl do tohoto měření vložit veškerou svou sílu. Vidíte to, když se věhlasně ujal vedení, ale tento test se již líbil AMD FX. Nemůžeme říci, že jsme dostali správný výsledek pro osm jader, protože 2500K byl právě poražen a 2600K zaostával (vyladěn), ale bylo jasné, že FX-8150 má rád, když všech osm jader může být při použití.

Komprese a kódování:

7-ZIP jsme použili poprvé v našich měřeních, možná už byl čas. Nainstalovali jsme nejnovější beta verzi a doufáme, že rozdíly mezi počtem jader (a vláken) budou dobře viditelné. Tak se to stalo: není divu, že se 980X ujala vedení, zatímco FX-8150 dokázal zachytit 2600K a výrazně se vyladil.

Také jsme nasadili nejnovější verzi Winbaru dostupnou v době měření, spoléhající se na „podporu buldozeru“. Tento krok nebyl marný, protože FX-8150 prakticky vyčistil pole, přičemž 2600K a 980X byly zasaženy velkým rozdílem. Povzbuzující znamení pro budoucnost.

DBpoweramp je také nově nasazená aplikace, jednoduchý a rychlý programovací program. Během měření jsme zachytili 93 MB FLAC soubor, který byl překódován do MP3. Na konci procesu program zobrazil čas potřebný pro transkódování a my jsme to zaznamenali a vyryli do grafu. To vyvedlo slabší formu buldozeru a bylo na konci pole, přičemž CPU Intel opět vedly s půlkruhovým náskokem.

MediaEspresso je již v našich testech rutinní aplikací. Je to výhodné, protože kromě výkonu procesoru jej lze použít také s akcelerací GPU a zná spoustu formátů. Překódovali jsme 1080p surovinu do čtyř formátů s čistým výkonem CPU. Výsledky ukazují, že síla FX-8150 do značné míry závisí na konkrétním formátu kódování, ale procesory Intel, konkrétněji 2500 K, byly vymačkány nebo poraženy pouze při m2ts a h.264.

X264 HD Benchmark, jak název napovídá, se specializuje konkrétně na tento formát, rychlý a snadný testovací program, který běží na příkazovém řádku a po dokončení kódování ohlásí výsledek. Hodnoty FPS byly vyneseny do grafu. 1 průchod přinesl nadřazenost procesorů Intel, zatímco 2 průchody dokázaly FX-8150 překonat 2500 K a dosáhnout 2600 K.

Můžete použít TrueCrpyt k otestování rychlosti operace spojené se šifrováním AES. Phenom II dosud nemá hardwarovou podporu AES, takže můžeme vidět, co. Ostatní CPU naopak tuto schopnost mají a FX-8150 si nyní vede docela dobře. Jasně překonává 2500 K a dokáže se pěkně přiblížit k 2600 K a vyladí to tvrdě. Model 980X je absolutním králem.

Vykreslování:

Cinebench R10 je starý motor, ale stále stojí za to jej použít, protože při vykreslování všech jader a vláken vidíte, na čem záleží, po jediném výsledku jádra. Je dobré vidět, jak se teorie stává praktickou u buldozeru, který říká, že „od jádra k jádru“ je o něco slabší než předchozí generace, nemluvě o architektuře Sandy Bridge. Ve druhém měření osmi jádra ožívají a obraz okamžitě vykreslí jiný obraz, ale k 2500K lze stále přistupovat pouze. Na druhé straně vyladění přineslo vážné výsledky, přičemž se podařilo spravovat jak 2500K, tak 2600K, jen 980X jej mohl předjet.

Cinebench 11.5 je nejnovější verze předchozí aplikace, zde můžete provádět měření pouze pomocí všech vláken core +, ale tento program je nyní vážným měřičem hodnot pro zpracování vícevláknových instrukcí. V úvodu tohoto programu došlo k „grafickému vtipu AMD“ o FX-8150 a 980X, nyní vidíme drsnou realitu. S 980X to nemá mnoho společného, ​​2500K zvládá být depresivní s mírnou převahou, ale nezapomínejme, že FX-8150 pracuje s dvakrát větším počtem jader než 2500K. V souladu s tím již nemůže zvládnout 2600K. Je také vidět, že případný nový krok, který by bylo možné poslat do boje s mnohem vyššími hodinami, by mohl hodně pomoci v pozici buldozeru, protože vyladění pacienta znovu velmi zrychlilo.

Na chvíli jsme POV-Ray odpočinuli, nyní jsme jej kvůli Bulldozeru znovu povýšili zpět do testovacích aplikací. Byla použita nejnovější verze, 3.7 RC3, a byl také zaznamenán čas potřebný k vykreslení a získané skóre. Je vidět, že FX-8150 tentokrát poděkoval za důvěru, odstoupil z Phenomu a porazil 2500K s jistotou a nyní dokázal porazit 2600K, i když jen o vlásek. Model 980X si nedokázal nasadit rukavice, ale to není žádné velké překvapení.

LuxMark je také první software pro měření schopností vykreslování, a to i v režimu akcelerovaném GPU. Nyní jsme použili pouze výkon procesoru a zaznamenali jsme skóre, která jsme obdrželi. Od FX-8150 jsme očekávali trochu víc, čtyřjádrový 2500K byl téměř povinný porazit, ale 2600K a 980X byly výrazně pozadu.

Tuto část uzavíráme Photoshopem, ve kterém jsme spustili skript, který do konce operace nakreslí pěkný kalendář na obrazovku. Byl změřen čas potřebný k provedení, takže menší hodnota je v grafu lepší. Doposud se AMD nelíbilo Photoshop a zdá se, že nebude pokračovat dále (pravda je, že jsme vyzkoušeli také CS5, ale dostali jsme ještě horší výsledky). Procesory Intel soutěží o jednu třídu výše a Bulldozer se právě zabývá Phenomem.

3D a hry:

Nakonec sledujte dvě 3DMark a hry! Byli jsme zvědaví, jaké síly může současný král architektury buldozeru mobilizovat v této oblasti. V případě Vantage je situace trochu kontroverzní, protože FX-8150 zaostává za CPU Intel, pokud jde o výkonnostní skóre a dokázal překonat pouze Phenom s MSI GeFroce 560 Ti, zatímco skóre CPU ukazuje, že FX představuje více energie . při 2500 tis. Ladění vrhlo výsledek docela pěkně, 2600K a 980X se stále nedaly chytit.

3DMark11 je již mnohem novější software s podporou DX11 a zdá se, že je mnohem šetrnější k buldozeru než jeho předchůdce. Během Performance Performance se mi podařilo stisknout 2500K, pouze 2600K byl za FX jen o vlásek a s tuningem se ujal vedení. Skóre Xtreme leželo ještě lépe u nového zázraku AMD, který za sebou celkově postavil všechny své oponenty.

Podívejme se, co Crysis 2 ukazuje s patchem DX11 a nejnovějším měřicím softwarem! Posun směrem k vyššímu rozlišení bude stále omezenější, ale vidět rozdíl u dvou nižších rozlišení a jasně ve prospěch procesorů Intel, i když rozdíl lze označit za významný pouze u 1024 × 768. Na ladění během měření moc nezáleželo.

Během Battlefield 3 jsme, bohužel, mohli instalovat měření FRAPS pouze tak, že jsme na začátku daného kurzu provedli stejnou trasu po přibližně stejnou dobu. Měření však nemusí být stoprocentně přesné, ale možná je bod viditelný. S rozlišením 100 × 1024 jezdí i procesory Core, ale FX-768 od nich není daleko a poté, co přepne na 8150 × 1280, buldozer zasáhne také dva Sandy Bridges. Dvě vyšší rozlišení se nebezpečně pohybují směrem k hranici, ale vypadá to dobře, že FX-1024 nezaostává za konkurencí, ve skutečnosti dokáže dohnat 8150K a 2500K a dosáhnout 2600X. Ladění mělo malý vliv na hodnoty FPS.

Bohužel F1 2011 již vykresluje mnohem negativnější obraz FX-8150 než předchozí dva tituly. To, co jste viděli, není třeba moc vysvětlovat, procesory Intel ve všech rozlišeních špatně překonávají jednotky AMD. Zde vyladění přinejmenším vyústilo v několik FPS, ale tentokrát byl potlačen pouze Phenom II, a to ani s velkou jistotou.

Dorazili jsme k našemu poslednímu grafu s výsledky starého známého Far Cry 2. Hodnoty FPS sledovaly stejný trend, jaký jsme viděli na F1 2011, což znamená, že čísla dokazují úplné vítězství modelů Intel, výkon FX-8150 by bylo lepší zapomenout, ale nezapomínejme, že je to velmi starý motor, mohlo tedy být použito maximálně jedno nebo dvě z osmi jader a ani Turbo Core s tím nemohl pomoci.

Shrnutí, názor

Řekněme pár slov o základních deskách AM3 + v testu. Pouze MSI 990FXA-GD80 mohla být neznámá, protože další dva modely ASUS mohly v předchozím testu ukázat své schopnosti, i když pouze s procesorem Phenom II X4 970 BE. Každá ze tří základních desek představuje tři různé styly.

Az ASUS Crosshair V Formula ROG list, takže není pochyb o tom, kdy se narodil. Pro přehrávání a hlavní ladění. Není to náhoda Ladění DDR3 a FX-8150 také vytvořil světový rekord v overdrive, s Takt CPU byl až 8544 MHz. Kromě Crosshair V Formula dostáváme standardní, silně naplněnou krabici s obvyklým příslušenstvím ROG. Tomu se přizpůsobuje i cena základní desky, která je v současné době asi 62 000 stop. Jako vždy doporučujeme tento list ROG těm, kteří usilují o maximum, ale je také důležité umět vytlačit ze svého systému seriózní vyladění. Celkově vzorec ASUS CrossHair V, stejně jako naposledy, je nyní velmi vysoký Líbilo se mi to.

Az ASUS Sabertooth 990FX jiný druh prkna. Ladění samozřejmě ani v tomto není překážkou, ale tento model byl navržen pro nadprůměrně stabilní provoz a dlouhou životnost. O tom svědčí komponenty TUF (The Ultimate Force) (kondenzátory, cívky, MOSFET), speciální chlazení s keramickým povrchem a pětiletá záruka výrobce. Cena tohoto modelu je navíc ve srovnání s jeho znalostmi celkem přátelská, lze jej odnést domů kolem 5 40 stop, což není špatná nabídka, takže celkově si s tímto ukazatelem ceny a výkonu Sabertooth zaslouží být doporučeno být.

ASUS Sabertooth 990FX

Az MSI 990FXA-GD80 toto je jeho první návštěva u nás a jeho výkon nás potěšil. Během testů odvedl svou práci stabilně, ale s FX-8150 si vedl dobře. Tato deska je v duchu blízká ASUS Sabertooth 990FX. Pokud jde o první, součástí TUF je zde vojenská třída II. Hi-C kondenzátory, DrMOS, SFC, tyto komponenty také splňují kritéria vojenských standardů, a to díky stabilitě a životnosti nabízené MSI 990FXA-GD80, která mimochodem představuje špičkovou kategorii zařízení. Kupní cena základní desky je však 57 000 ft. MSI 3FXA přichází s 990letou zárukou výrobce. Papír není daleko od doporučeného hodnocení, ale vzhledem k jeho mírně vysoké kupní ceně je Líbilo se mi to obdrží hodnocení.

MSI 990FXA-GD80

Myšlenky na buldozer a FX-8150

Agregaci podle programu budeme tentokrát ignorovat kvůli vlnění, které v současné době charakterizuje architekturu Bulldozer a FX-8150. I v rámci testu může zobrazit zcela odlišný výkon bez ohledu na oblast. Během měření bylo zdůrazněno, že je důležité, aby FX-8150 měl co nejvíce modulů, tj. Co nejvíce jader, protože právě v tom spočívá jeho síla. Navzdory rychlosti procesoru Turbo Core až 4200 MHz během zpracování s jedním nebo dvěma vlákny se zdá, že to novému zachránci AMD nepomůže. To, co mu nyní jde celkem dobře, je komprese a občasné vykreslování a kódování, což není divu, protože v těchto oblastech najdeme většinu programů, které jsou schopné vyklíčit osm jader. Často však i mezi těmito aplikacemi dokáže být depresivní pouze model i5-2500K, což připouštíme, dvojnásobný počet jader na desce není ocelová síla. Během her není situace nebezpečná pro nejnovější, nejmodernější enginy (které pracují s minimálně čtyřmi jádry), ale předchozí enginy hromadí potíže pro FX. To může platit i pro jiné programy, nová verze programu může způsobit, že aplikace bude téměř „připravena na buldozer“, stačí si pomyslet například na Winrar 4.10 beta 3.

Tovární vzduchové chlazení pro FX-8150 - zdroj: oprávněné recenze

Ale co ceny? Stojí to teď za to nebo to za to nestojí? Kvůli těmto výrobním potížím v současné době sjíždí z výrobní linky velmi málo procesorů FX, takže v řadě FX je s trochou nadsázky obecný nedostatek zásob. Pravděpodobně to také otiskuje ceny, ale dolar a jeho směnný kurz samozřejmě nejsou dobré ani pro nás Maďary. Doporučená cena pro FX-8150 pro koncového uživatele je 270 USD, což by doma mělo být přibližně 60 000 USD. Zůstaňme nejprve na 270 $. Aktuální značka Core i5-2500K ukazuje 205-213 $, což je zhruba o 60 $ levněji než nejsilnější FX. Core i7-2600K stojí 294-304 $, což je jen o 30 $ dražší a lze jej považovat za mnohem výkonnější. Podle našeho názoru je kupní cena FX-8150 poněkud přehnaná, na základě jeho současného výkonu, někde kolem 2500 K, kolem 210 USD, by požadovaná částka za peníze byla realistická.

Tovární vodní chlazení pro FX-8150 - zdroj: hothardware

Nezapomeňte, že modely Sandy Bridge jsou často nejen rychlejší, ale také méně spotřebovávají a produkují méně tepla, takže ochlazování je díky 8150stupňovému stropu mnohem menší úkol než udržovat CPU FX-60 v chladu. Podívejme se na křehké maďarské ceny! Core i5-2500K v polární zelenině lze vzít na 55 000 stop, zatímco i7-2600K je potřeba na přibližně 79 000 ft. Na několika místech, kde je FX-8150 k dispozici také na skladě, může být zasažen kolem 70 000 stop. Zajímavé je, že šestijádrový model Phenom II X6 1100T je již k dispozici za 49 000 stop, takže je dnes pro určité úkoly dobrý nákup. Ve světle výše uvedeného nebudeme schopni doporučit FX-8150 proti žádnému z jeho konkurentů na základě jeho aktuální ceny a tvaru. Pro srovnání, slyšet zprávy, že nízké zásoby, které jsou k dispozici, jsou okamžitě zachyceny v zahraničí, takže i přes nižší než očekávaný výkon je o novou rodinu velký zájem.

Existuje krásnější zátiší? [+]

Náš pocit je, že buldozer je velkým příslibem a prozatím ním zůstal. Tuning zdůraznil, že při výrazně vyšších hodinách by buldozer často dokázal mnohem víc, ne náhodou, protože architektura byla v tomto duchu navržena od samého počátku. To je však zbytečné, pokud současná výrobní technologie a výkon spojený s aktuálním krokováním neumožňují hodinový signál vyšší než 3600 MHz pro osm jader.

Právě teď je nejlepší, co můžeme udělat, pokračovat v cestování s DeLoreanem a skákat vpřed o několik měsíců a pak o rok. Nebylo by velkým překvapením, kdyby se první krokový procesor B3, AMD FX-8170, objevil v prvních měsících příštího roku. Podle předběžných zpráv by tento model znamenal zvýšení výkonu o téměř 10%. Bude to tedy první, ale ne poslední krok. Již na jaře by se mohl objevit procesor řady FX (FX-8190?), Který dokáže překonat takt 4 GHz bez Turbo Core. Pouhým okem je také jasné, že buldozer je již schopen vysokých rychlostí hodin, pouze spotřeba energie u špičkových modelů to zatím neumožňuje. V rukou AMD je ještě jedna náhradní.

Šperky nebo šperky? [+]

V tomto segmentu - pokud ne uprostřed bezmračné radosti - je ale 140 W TDP stále přijatelný. Příklad toho lze najít v obou sériích Phenom. Další zastávkou na pomyslném cestování v čase je léto 2012, kdy mohou dorazit procesory Vishera s modulem Piledriver. Podle informací získaných od DonanimHaber můžeme od novinky očekávat o 10% lepší výkon x86. Dlouho očekávaný Windows 8 lze dokončit koncem léta a počátkem podzimu. Samozřejmě to nebude zázrak, ale neodmítli bychom pár procent (2–10) zrychlení, které jsme dostali jako dárek.

Situace ve Faramuci spočívá v tom, že i když výkon a zavedení AMD FX-8150 je, mírně řečeno, ne ohromující, architektura Bulldozer se zdá být dobrým základem kvůli výše uvedeným příkladům. Jsme přesvědčeni, že za 1 rok současná vlajková loď AMD přinese řádově vyšší výkon než současné dělo FX. Navzdory všem negativním vlastnostem FX-8150 Líbilo se mi to.

Architektura AMD Bulldozer a procesor AMD FX-8150

Základní deska MSI 990FXA-GD80 je Domácí zastoupení společnosti MSI, zatímco základní desky ASUS Sabertooth 990FX a Crosshair V Formula jsou Domácí zastoupení společnosti ASUS pokud. AMD FX-8150 je AMDpřišel z. Core i7-980X a Core i5-2500K jsou Intel, zatímco Core i7-2600K Přes @ locker886 pro měření. Děkuji vám všem!

Článek napsali: Zoltán Mihics (med1on) a Gábor Pintér (gabi123)

Děkujeme následujícím sponzorům za naše trvalé testovací komponenty v tomto článku:

• Intel Core i5-2500K - Intel
• GIGABYTE Z68X-UD7-B3 + Zastoupení GIGABYTE v Maďarsku
• Sada Kingston HyperX T1 DDR3 2133 MHz 4 × 2 GB - Zastoupení společnosti Kingston v Maďarsku
• Kingston SSD nyní řady V 64 GB SATA2 (SNV425-S2 / 64) - Zastoupení společnosti Kingston v Maďarsku
• Xigmatek NRP-HC1501 - PC Gear
• Televizní monitor ASUS 24T1E - Zastoupení společnosti ASUS v Maďarsku