Vyzkoušeno: AMD Radeon HD 7870/7850 - nebezpeční pitbulli

Aplikace používané během měření:

• GPU-Z 6.0.0
• MSI Afterburner 2.2 beta 12
• 3DMark Vantage 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Srovnávací test Unigine Heaven 2.5
• MediaEspresso 6.5
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 sestavení 13809
• Crysis 2 1.9 + Adrenalin Crysis 2 srovnávací nástroj 1.0.1.13
• Srovnávací nástroj Far Cry 2 + Far Cry 2 1.0.0.1
• F1 2011 (vestavěné měření)
• Srovnávací test Hawx 2
• Benchmark Alien vs Predator
• Batman Arkham City (vestavěné měření)

Konfigurace testu:

* Z nějakého důvodu jsme nemohli vynutit beta verzi 590 na GeForce GTX 295.51, takže tato karta byla stále měřena loňským ovladačem 275.33 WHQL, což bylo pro některé hry jasnou nevýhodou.

Používání grafických ovladačů:

Než popíšeme výsledky testů, musíme si ujasnit, jak jsme je provedli. U syntetických měření (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX off /, Unigine Heaven Benchmark) jsme nevyladili nastavení ovladače GeForce nebo Catalyst, vše probíhalo podle tovární konfigurace. Po syntetických měřeních jsme však pro hry ručně zapnuli 16 × anizotropní filtrování, protože v mnoha aplikacích to z programu není možné, ale cítili jsme, že jeho přítomnost je pro měření nezbytná.

Měření spotřeby a vytápění:

Odpůrci byli také podrobeni měření spotřeby a zahřívání. Chuť karet byla zkoumána wattmetrem zaznamenáním hodnoty spotřeby bez zátěže v klidu pod Windows, tentokrát jsme testovali systémy s Blu-ray a Furmark běžící při zatížení. Během všech měření jsme se snažili vytvořit přibližný průměr z viděných dat, ale protože se nejedná o měření prováděná v laboratorních podmínkách, slouží pouze pro informaci. MSI Afterburner 2.2 beta 15 byl použit ke sledování teplotních hodnot, úrovní zátěže a rychlosti ventilátorů, monitorování bylo prováděno během krátké doby odpočinku během fáze načítání FurMark a poté byly karty ponechány vychladnout.

Čísla ukazují, že AMD nezapomnělo na důležitost spotřeby v souvislosti s architekturou Graphics Core Next, předchozí věta byla řečena v našem článku o Tahiti. Pokud to tam platilo, nyní je to dvojnásobek, protože jedním z velkých děl modelů Pitcairn je velmi příznivá spotřeba. I když jsou vyloženy, nabíjejí o 15–20 W méně než jejich předchůdci, modely Cayman, což je rozdíl, který během přehrávání Blu-ray stále roste. Dvě novinky při plném zatížení, dokonce i pod Furmarkem, pěkně dokazují rozdíl 6950 wattů mezi 7850 a 53, zatímco rozdíl mezi 6970 a 7870 je 69 wattů, což je báječný kousek. Pitcairn samozřejmě také dobře prochází ve srovnání s Tahiti, i zde je mezi oběma třídami významný rozdíl.

Nastavení karty:

Nyní zobrazujeme pouze nastavení čtyř modelů Pitcairn, parametry ostatních karet lze prohlížet a číst z našeho předchozího článku.  

 ASUS HD 7870 TOP na referenčních hodinách / ASUS HD 7870 TOP na vlastních hodinách / GIGABYTE HD 7870 OC na vlastních hodinách 

 GIGABYTE HD 7850 OC na referenčních hodinách / vlastních hodinách

 ASUS HD 7850 TOP vlastní hodiny / HD 7850 CrossFireX

Společnosti GIGABYTE a ASUS trochu zamíchaly listy, protože všechny modely se odchylují od referenčního doporučení a nedochází k žádnému překrývání, proto jsme jednotlivé vzorky zvážili na jejich vlastních hodinách a poté provedli referenční hodnotné měření a CrossFireX samozřejmě nebyl ani vynecháno.

Zkoumání hodin, teploty, zatížení a rychlosti ventilátorů karet Pitcairn pracujících v konfiguracích:

 ASUS HD 7870 TOP DirectCU II TOP (HD7870-DC2T-2GD5)

GIGABYTE HD 7870 OC (GV-R787OC-2GD)

I když jsme použili nejnovější beta verzi MSI Afterburner, bohužel nebyla schopna extrahovat informace z karet 7850, ani v ASUS, ani v modelu GIGABYTE. Dva 7870s však ukazují, že oba chladiče snadno odolávají teplu generovanému Pitcairn XT, aniž by se plazily nad GPU o 60 stupňů ani při velkém zatížení. Soutěž o teploty vyhrálo třífázové řešení Windforce 3X Triangle Cool od společnosti GIGABYTE.