Testovali jsme zbraně GK104: GeForce GTX 680 a špičková děla

Testování aplikací, testování konfigurace

Pro tyto brutálně výkonné karty byla zabalena ještě silnější než obvykle testovací konfigurace. Pár základních desek Intel DX79SI a procesorů Intel Core i7-3960X se k nám vrátil, 8 GB Kingston HyperX RAM běžely na 2133 MHz. Sandy Bridge-E samozřejmě zůstal bez dozoru, dostal menší ladění a testován na 4600 XNUMX MHz.

Aplikace používané během měření:

• GPU-Z 0.6.0
• CPU-Z 1.60 x64
• FurMark 1.9.2
• MSI Afterburner 2.2 beta 15
• 3DMark11 1.0.2.0
• Srovnávací test Unigine Heaven 3.0
• LuxMark v2.0 x64
• ComputeMark v2.1
• Benchmark Mars GPU PhysX
• TessMark 0.3.0
• MediaEspresso 6.5.2119_41281
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 sestavení 13809
• Crysis 2 1.9 + DX 11 patch + Hi-res - srovnávací nástroj Adrenaline Crysis 2 1.0.1.13
• Hard Reset + Update 7 (integrované měření)
• Patch Shogun 2 + DX 11 (vestavěné měření)
• F1 2011 (vestavěné měření)
• Srovnávací test Hawx 2 DX11 b_v1.04
• Benchmark Alien vs Predator v1.0.3 + GUI x64
• Batman Arkham City 1.01 (vestavěné měření)

Otestujte nastavení karty

U následujících obrázků GPU-Z zdůrazňujeme to, co již bylo řečeno ústně, tj. Že jsme v době měření nastavili hodnoty doporučené výrobcem pro každou kartu. Jedinou výjimkou z toho byl samozřejmě GTX 680, který jsme kromě referenčních frekvencí měřili na vlastních továrně vyladěných taktech.

Používání grafických ovladačů

Než popíšeme výsledky testů, musíme si ujasnit, jak jsme je provedli. U syntetických měření (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX off /, Unigine Heaven Benchmark) jsme nevyladili nastavení ovladače GeForce nebo Catalyst, vše probíhalo podle tovární konfigurace. Po syntetických měřeních jsme však pro hry ručně zapnuli 16 × anizotropní filtrování, protože v mnoha aplikacích to z programu není možné, ale cítili jsme, že jeho přítomnost je pro měření nezbytná.

Měření spotřeby a oteplování

Odpůrci byli také podrobeni měření spotřeby a zahřívání. Chuť karet byla testována wattmetrem zaznamenáním hodnoty spotřeby naprázdno v klidu pod Windows, tentokrát testováním systémů s běhy Blu-ray, Alien vs Predator a Furmark. Během všech měření jsme se pokusili vytvořit přibližný průměr z pozorovaných dat, ale protože se nejedná o měření prováděná v laboratorních podmínkách, slouží pouze pro informaci. MSI Afterburner 2.2 beta 15 byl použit ke sledování teplotních hodnot, úrovní zátěže a rychlostí ventilátorů, monitorování bylo provedeno po krátké době odpočinku během fáze načítání FurMark a poté byly karty ponechány vychladnout. Funkce správy napájení procesoru byly vypnuty.

Spotřeba:

Jak bylo popsáno v úvodu, filozofie designu společnosti Kepler se ve srovnání s Fermie, která slibovala mnohem příznivější znamení z hlediska spotřeby, výrazně změnila. Po vyložení je GeForce GTX 680 druhou nejméně spotřebovávající kartou v poli, pouze Radeon HD 7970 dokázal zůstat efektivnější z hlediska spotřeby paliva. Díky přehrávání Blu-ray se zrychlením pomocí GPU se GTX 680 již tyčí do popředí a je velmi cenově dostupný. Také v Alien versus Predator Kepler nadále exceluje, přičemž 345 wattů je zdaleka nejméně náročným modelem v této oblasti a tento tvar přetrvává i za FurMark. Aktuální kousek NVIDIE je něco, co jsme od společnosti neviděli mnoho let, protože kůň nějak vždy utíkal ve spotřebě a nedokázal konkurovat AMD, ale nyní se nám podařilo sestavit špičkovou kartu, která nejen vybírá může porazit konkurenci špičkovým modelem konkurence, ale v závislosti na oblasti použití ji může porazit, což je vážná dobrá zpráva pro zákazníky, zejména pro ty, kteří dávají přednost sympatii k modelům GeForce. NVIDIA bude pravděpodobně schopna předat tuto dobrou formu pozdějším levnějším kartám vystřiženým z GK104.

Oteplování:

Podívejme se, jak chlazení zvládlo nevyužité karty a poté 5 minut těžkého načítání FurMark! 

Tentokrát nebudeme porovnávat, protože některé karty fungují s individuálním chlazením. Patří mezi ně GIGABYTE GTX 680, jehož účinnost je pozoruhodná, protože (na základních hodinách) tato hrubá síla dokázala udržet chlazení na 27 stupních, téměř při pokojové teplotě, zatímco teplota GPU se ani při těžkých podmínkách nevyšplhala na 58 stupňů zatížení, což je v případě špičkové karty, to lze také považovat za výkon, zejména proto, že tři fanoušci během provozu vůbec nevydávali žádný vážný hluk.