Testovali jsme zbraně GK104: GeForce GTX 680 a špičková děla

Měření

Začneme testovacími programy, které jsou syntetické a zkoumáme různé speciální schopnosti (teselace, DirectCompute, kódování videa) podle jejich pořadí a metody! 

U 3DMark 11 není třeba měřicí mechanismus čistit zdlouhavě a skóre mluví samo za sebe. GTX 680 musel být opečen vážně, porazil GTX 580 asi o 43% a HD 7970 nemohl držet krok. Od GTX 590 to bylo na chlup, ale v nebezpečí se mohly cítit i velké Antily, Radeon HD 6990. U vyladěných hodin už tedy GTX 680 zachází s každým, za HD 6990 samotným o chlup v extrémním měření.

Přešli jsme z Unigine Heaven Benchmark na nejnovější verzi, která může jezdce vyzvat ještě více. Měřicí program aktivně využívá teselaci a můj učený kolega nereagoval vrabci, když popisoval technologii, když mluvil o Keplerových zvýšených schopnostech teselace. Výkon oproti GTX 580 výrazně poskočil, ale HD 7970 také musel podlehnout vůli GK104. Vyladěná GTX 680 také narušila nadřazenost dvou karet GPU.

Na technologickém briefingu bylo rovněž uvedeno, že změna filozofie designu vedla k tomu, že se GK104 stal méně perkusivním cGPU, jehož první známky lze vidět v ComputeMark, i když situace není zdaleka znepokojující. GTX 580 stále dokázal překonat, ne -li moc, ale vypadá to, že HD 7970 je dobře připraven i v této oblasti a vyhrál tento závod vysoko. Program pravděpodobně nepoužívá druhý GPU, takže výkon duálních karet je slabší.

LuxMark používá OpenCL, kde výkon GK104 lze určitě očekávat, a obavy se ukázaly jako oprávněné. GTX 680 dokonce za svým předchůdcem zaostával a konkurenční Tahiti-XT dokázal podat téměř třikrát větší výkon, než byl prakticky destruktivní. Další otázkou je, jak je to smutné pro většinu kupujících.

TessMark je testovací program pouze pro dovednosti mozaikování. Věděli jsme, že Kepler prošel dlouhou cestu, ale skóre bylo šokující. Keplerovi se podařilo dát dohromady skóre třikrát vyšší než u GTX 580 a téměř dvojnásobné než u HD 7970, nemluvě o dvou kartách. Vyladění výkonu ukázalo další pěkný skok, tato produkce je určitě významnou zbraní do budoucna.

Měli jsme také možnost vyzkoušet NVENC na MediaEspresso. V tuto chvíli nevíme, jak je software připraven, aby využil schopností Keplera, ale každopádně věci fungovaly správně, GTX 680 byla nejrychlejší kódovací kartou v oboru. H.264 má oproti Radeonům významnou výhodu, ale na GTX 580 dokázal dodat 6 sekund. Výhoda WMV edge stále rostla, zde je rozdíl již 28 sekund ve srovnání s druhým místem GTX 580. Jediným formátem, kde Kepler vytrhl proti Fermimu, byl m2ts (Blu-ray - AVCHD).

Sekce měřicích programů je uzavřena benchmarkem Mars PhysX, který obsahuje pouze karty GeForce. Druhý GPU GTX 590 na výsledek podle všeho neměl žádný vliv, zatímco GTX 680 si oproti svému předchůdci vytvořilo značnou výhodu v průměrných FPS.