Vyzkoušeno: AMD GCN - Představujeme Radeon HD 7970 a HD 7950

Výsledky testů

Syntetická měření:

Jak vidíme, nové Radeony a GCN architektura nejsou proti Vantage, přestože hovoří o víceleté aplikaci pro měření. Dokonce i základní hodiny HD 7950 mají jednoznačnou výhodu oproti HD 6970 a po vyladění získají novou podporu a dost se blíží základním hodinám HD 7970. Král je samozřejmě král, s vyladěním se Tahiti-XT podařilo překonat více než 30 000 bodů. Z GeFors má vlastní pouze GTX 590, dokonce i HD 7950 sebevědomě porazil GTX 580. Ačkoli CrossFireX fungoval, jeho účinnost zdaleka nebyla dokonalá.

Podívejme se na 3DMark11, který splňuje dnešní požadavky! Vidíme téměř to samé jako v případě Vantage. Radeony ukazují pěkný kaskádový rozdíl, když HD 7950 zasáhl téměř 1000 bodů na krále předchozí generace v běhu Performance. Tuning se také osvědčil jako efektivní, ale kromě toho je samozřejmě HD 7970, který při překročení téměř srazí i dva GPU GTX 590. Při běhu v režimu Xtreme to samé platí, ale karty GCN vykazují ještě větší výkon, celkově karty Radeon-Cayman ani GeForce nekopnou míč proti HD 7950 a HD 7970. CrossFireX je zde velmi pěkně upraven.

Na Unigine Heaven Benchmark pokračuje zářnost zcela nových Radeonů. Pokud jde o skóre, základní hodiny HD 7950 jsou o více než 50% rychlejší než HD 6970 a GTX 580 a sebevědomě drtí. Vyladění 100 MHz GPU neočekávaně výrazně posílilo již tak ošklivou produkci, o to zajímavější, že výsledek je vyšší než skóre overdrive HD 7970 a také čísla GTX 590. CrossFireX ukázal v tomto testovacím programu nebývalé výšky.

V MediaEspresso záleží na počtu hodin a shaderů méně, rychlost kódování určuje spíše architektura a technologie v něm. Opět jsme překódovali náš standardní 1080p soubor TOD do formátu 720p h.264. Výsledky ukazují, že hardwarové dekódování je pro GeFors stále lepší, architektura GCN vykazuje velmi významné zlepšení oproti VLIW4.