Vyzkoušeno: AMD GCN - Představujeme Radeon HD 7970 a HD 7950

Aplikace používané během měření:

• GPU-Z 0.5.9
• MSI Afterburner 2.2 beta 12
• 3DMark Vantage 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Srovnávací test Unigine Heaven 2.5
• MediaEspresso 6.5
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 sestavení 13809
• Crysis 2 1.9 + Adrenalin Crysis 2 srovnávací nástroj 1.0.1.13
• Srovnávací nástroj Far Cry 2 + Far Cry 2 1.0.0.1
• F1 2011 (vestavěné měření)
• Srovnávací test Hawx 2
• Benchmark Alien vs Predator
• Batman Arkham City (vestavěné měření)

Konfigurace testu:

* Z nějakého důvodu jsme nemohli vynutit beta verzi 590 na GeForce GTX 295.51, takže tato karta byla stále měřena loňským ovladačem 275.33 WHQL, což bylo pro některé hry jasnou nevýhodou.

Používání grafických ovladačů:

Než popíšeme výsledky testů, musíme si ujasnit, jak jsme je provedli. U syntetických měření (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX off /, Unigine Heaven Benchmark) jsme nevyladili nastavení ovladače GeForce nebo Catalyst, vše probíhalo podle tovární konfigurace. Po syntetických měřeních jsme však pro hry ručně zapnuli 16 × anizotropní filtrování, protože v mnoha aplikacích to z programu není možné, ale cítili jsme, že jeho přítomnost je pro měření nezbytná.

Měření spotřeby a vytápění:

Odpůrci byli také podrobeni měření spotřeby a zahřívání. Chuť karet byla zkoumána wattmetrem zaznamenáním hodnoty spotřeby bez zátěže v klidu pod Windows, tentokrát jsme testovali systémy s Blu-ray a Furmark běžící při zatížení. Během všech měření jsme se snažili vytvořit přibližný průměr z viděných dat, ale protože se nejedná o měření prováděná v laboratorních podmínkách, slouží pouze pro informaci. MSI Afterburner 2.2 beta 12 byl použit ke sledování teplotních hodnot, úrovní zátěže a rychlosti ventilátorů, monitorování bylo prováděno během krátké doby odpočinku během fáze načítání FurMark a poté byly karty ponechány vychladnout.

Čísla ukazují, že AMD nezapomnělo ani na důležitost spotřeby v souvislosti s architekturou Graphics Core Next. Měřili jsme, že spotřeba volnoběhu u nových karet Radeon byla snížena ve srovnání s HD 6970 a HD 6950, přičemž pouze GTX 560 Ti v nezatíženém režimu žerou méně. Přehrávání Bluray lehce zatěžuje grafické karty. Ačkoli jsou zde GeForces stále lepší, oproti VLIW4 došlo také ke zlepšení. FurMark již produkuje téměř maximální zatížení VGA. HD 7950 spotřeboval o 15 až 16 wattů méně než HD 6950 a o více než 40 wattů méně než HD 6970 a s mnohem silnějším výkonem než GeForces. Podle definice HD 7970 již vyžaduje více kakaa, spotřebovává stejné množství jako GTX 580 celkově, ale protože se v mnoha případech jedná o znatelně rychlejší model, který také představuje pokročilejší úroveň technologie, lze to celkově považovat za dobrý výsledek . HD 7950 díky tuningu snědl mnohem víc, zatímco HD 7970 již vyžadoval +13 W při plném zatížení pro agresivní přebíhání, ale pokud jde o extra výkon, stále to stojí za to (limit HD 7970 Powertune jsme vypnuli pro ladění).

Zkoumání hodin, údajů o teplotě, zatížení a rychlosti ventilátoru karet GCN pracujících v konfiguracích:

 ASUS HD 7950

GIGABYTE HD 7950

ASUS HD 7970

Nastavení karty:  

Hodiny karet GeForce: nastaveny pro všechna referenční doporučení

Hodiny Cayman Radeons: nastavena pro všechna referenční doporučení     

GIGABYTE HD 7950 byl nejprve měřen na 800/1250 MHz, jak doporučuje reference AMD, poté obnoven na původní o 100 MHz vyšší hodnoty hodin GPU a znovu testován. Vyladěná karta ASUS pracuje při stejných rychlostech hodin jako GIGABYTE, takže tyto výsledky jsou v grafech zobrazeny jako „HD 7950 OC“. Měření HD 7950 CrossFireX bylo provedeno opět s nastavením základních hodin.

ASUS HD 7970 byl nejprve měřen při základním hodinovém signálu a poté se pustil do ladění, což prokázalo, že GPU Tahiti „XT“ má stále spoustu rezervy, protože frekvence GPU 925 MHz je až 1100 MHz, 1375 MHz (5500 MHz) Hodinový signál GDDR5 byl upgradován na 1575 MHz (6300 MHz). To lze považovat za velmi vážné vyladění.

Porovnejte vlastnosti grafických karet