Testováno: Krmítka Chieftec - BPS-450S, BPS-500S
O napájecích zdrojích na našem webu jste se mohli dočíst už dávno, takže nastal čas, aby k nám přišla nějaká plechová kasta. Už z názvu je jasné, která společnost je výrobcem, ale není to tak, že vám představujeme dva členy relativně čerstvé rodiny Nitro.
Upřímně mohu říci, že tato jídla jsou trochu trapná, dokonce jsem nad článkem seděla týden nebo dva, protože je těžké napsat zajímavý článek o produktech, které v sobě nemají nic zajímavého. Krmiva Chieftec se často vyznačují touto dualitou, protože produkty výrobce střední třídy jsou velmi dobré, velmi spolehlivé a na druhou stranu, snad kvůli udržení nízkých cen, nenesou ani jeden lístek pro jednoho uživatele čtečky články, které je prezentují.
Tyto jednotky, stejně jako ostatní výrobky ve společnosti obecně, si nezaslouží tento nešťastný osud. Pokud o tom přemýšlím, možná jsem jednou za posledních deset let slyšel pověst o seriálu, který nebyl dostatečně spolehlivý, ale pro mě to byl ekvivalent městské legendy, protože i když jsem prosazoval průmysl s jediný vadný napájecí zdroj i poté jako správce služeb.
Když se ohlédneme trochu zpět na čas, je důležité si uvědomit, že i napájecí zdroje prošly vážným vývojem, i když to na jednoduchých kovových plechovkách není patrné. Na jedné straně se ochrany, které charakterizovaly horní kategorii, staly dostupnými ve střední kategorii, a na druhé straně se výrazně zlepšila účinnost.
Toto zvýšení účinnosti je patrné také v rodině Nitro, protože hrdě nosí značku 80+ na krabici. Myslím, že mohu s jistotou říci, že zlepšení kvality je způsobeno skutečností, že ačkoliv kvůli množství hardwaru zabudovaného do strojů je energetický hlad 3-4 systémů grafických karet obrovský, ani si nemusíme myslet o napájecích zdrojích nad 1000 wattů.
Štítek 80+ je zárukou, že stále méně energie dodávané do zdroje energie v současné době dostupnými technologiemi se stane teplem a stále více se bude používat tak, jak chceme.
Takže napájecí zdroje, které jsme právě dostali, nejsou ničím zajímavým, když se díváme ven, a možná ne, když se díváme na znalosti. Buďme přesnější! Není to tak zajímavé, že znalosti jsou v nich zajímavé, protože jsme narazili na všechny schopnosti, které můžeme najít, jen za dvojnásobnou cenu.
Ve společnosti Chiftec nedávají vzhledu příliš mnoho, přinejmenším mají schopnost ignorovat vzhled designu, pokud díky tomu produkt zlevní. Nemalují krabici v různých barvách - alespoň v tomto cenovém rozpětí - nerozkládají na ni světla, není zde žádný klavírní lak a kabelové punčochy nevyblednou. Přinejmenším to není v této cenové kategorii, není to opravdu chybí, pokud chceme být upřímní.
Podívejme se blíže na to, co nabízejí naše 450-wattové a 500-wattové jednotky! Mezi kabeláží a základními funkcemi není žádný rozdíl, takže dvě tabulky níže platí pro obě verze.
V čem se však údaje o výkonu liší.
Začněme s kabely. Na délce bičů, počtu konektorů, až na jednu věc, není nic špatného, a to je skutečnost, že najdeme pouze jeden šestipinový konektor PCI Express. To nestačí, zejména u 500-wattové jednotky, protože s ní mohou utéct i menší systémy se dvěma kartami (například Radeon HD 6870 vyžaduje například dva 6kolíkové napájecí konektory PCI Express). Délka bičů ve střední věži je dostatečná, ale ani ve větším domě by nemělo být problémem dodávat energii součástkám.
Samozřejmě jsme také zapnuli napájecí zdroje. Bohužel nemáme možnost osciloskopického měření, takže multimetr zůstává, ale alespoň jeho okázalý kus, takže přístroj má menší setrvačnost. Pro test byl použit procesor Intel Core 2 E8400, paměťový modul 3 × 1 GB Buffalo DDR3 1333 MHz, základní deska GIGABYTE X48T-DQ6, která je vhodná pro ně, a grafická karta AMD RAdeon HD 6850 1 GB GDDR5.
Zkoumali jsme napájecí zdroje ze tří pohledů. První je spotřeba v pohotovostním režimu, druhá je kolísání napětí 12voltových větví při různých zátěžích a třetí je množství energie absorbované při různých zátěžích. První měření považujeme za důležité, protože dnes nezáleží na tom, kolik náš stroj sní během doby odpočinku. Zjistili jsme, že je dostatečné sledovat rozsah změn napětí na 12voltových větvích, v dnešní době se při dnešních technologiích role 3voltových a 5voltových větví významně snížila. Opět nelze zpochybnit důležitost sledování zaznamenaného výkonu.
V pohotovostním stavu jsme naměřili 450 W pro jednotku 3,5 W a 500 W pro jednotku 3,7 W.
Při měření napětí jsme zjistili, že výše uvedená konfigurace nebyla schopna způsobit vážnější problém pro napájecí zdroje. Úrovně napětí zůstaly v přiměřených mezích, možná dvě 12voltové větve kolísaly o něco lépe, ale ani to nebylo významné.
Měření zátěže bylo provedeno ve třech stavech. První byl nečinný stav, druhým průměrné využití, kdy jsme sledovali video na Youtube, zatímco byl spuštěn textový procesor a aplikace pro manipulaci s obrázky, a kromě Youtube ještě dvě další okna prohlížeče s různými prohlížeči. Třetí náklad byl svěřen 3DMark 11. Možná nepřekvapuje, že kvůli rozdílům v jednotkách nedošlo v podstatě mezi změnami k žádné změně. V klidovém stavu požadoval menší 110 wattů, zatímco větší požadoval 109 wattů. Při běžném používání tyto hodnoty vyskočily na 154, respektive 153 wattů, zatímco při plném zatížení jsme z přístroje mohli číst 239 a 236 wattů.
Co můžeme říci souhrnně o potravinách Chieftec? V žádném případě hodně špatného. Z důvodu zanechání druhého konektoru PCI Express je černá tečka. Ve výchozím nastavení ventilátor pracuje tiše, ale při vyšším zatížení se otáčí správně, což také přichází s určitým hlukem větru, což je zase téměř nevyhnutelné.
Spodní segment řady Chieftec Nitro 85+, jednotky od 350 do 500 W, jistě nebude zajímavým exteriérem prodán. Sparťansky jednoduchý exteriér však pokrývá spolehlivý interiér. Stabilní hodnoty napětí, nízká spotřeba energie v pohotovostním režimu a odpovídající úrovně výkonu při zatížení. Dvě 12voltové větve, které jsou v dnešní době téměř nezbytné. Samozřejmě to není řešení, kdy jsou z jedné kolejnice sraženy dvě větve, ale skutečná dvojitá 12voltová kolejnice.
Na základě tak krátké zkoušky je bohužel těžké rozhodnout, jaké zdroje energie budou z dlouhodobého hlediska vyrábět. Jistě, jedná se o dobře poskládané kousky, PCB, pájky vypadají dobře a nebude problém ani s oteplováním, takže můžeme doufat, že stejně jako předci Chieftec budou tyto kousky přinejmenším stejně spolehlivé.
Na konci článku musíme vložit tolik, abychom se mohli setkat se dvěma nejmenšími členy rodiny Nitro. Výrobce uvádí konkurenty pod tímto názvem do čtyř kategorií. Nižší verze s koleny v kategorii 350-500 W, střední skupina v týmu 14-550 W s černým vzhledem a 950 centimetrovým ventilátorem, poslední verze, která se ujala vedení v 1200 W závod a mezi funkcemi najdeme možnost Správa kabelů, což znamená kabely, které lze připojit samostatně.
Vítězové ceny za krásu rodiny Nitro představují samostatnou skupinu a mohou začít mezi značkovými potravinami, přinejmenším kvůli červenému laku. Tyto jednotky jsou však zajímavé nejen svou barvou, ale také označením 88+. Pokud nějaký hledáte - nemusí být k dispozici ani doma - můžete počítat s kategorií 650–1000 14 wattů, XNUMXcentimetrovým ventilátorem a samostatně připojenými kabelovými biče.
Stručně řečeno, každý, kdo hledá spolehlivé a tiché napájení, které vydrží středně výkonný stroj, jistě nebude těmito 85+ jednotkami zklamán. Zboží rozhodně stojí za to a neměli byste šetřit napájením.
Chiftec Nitrox BPS-450S, BPS-500S
Napájecí zdroje Chiftec Nitrox BPS-450S, BPS-500S a Kelly-tech Ltd.dostali jsme se z testu, kterému také děkujeme!
