Lenovo IdeaPad 330, nebo co AMD Ryzen ví na základní úrovni?

Díky nadšenému podporovateli jsme měli možnost pár dní poznat tento notebook od Lenova. Přestože se cena IdeaPadu 330 81D2004UHV pohybuje těsně nad 100 000 HUF, posadili jsme se před stroj s poměrně silným očekáváním a červenými šťavnatými tvářemi, když jsme viděli AMD Ryzen 3 2200U. Systémový čip zrozený z vysoké úrovně integrace architektur Zen a Vega má takovou technologickou převahu, že by mohl překvapit i Dolní sněmovnu – alespoň v to jsme doufali... Úvod Vzhledem ke krátkému dostupnému času (dva dny), budete si muset vystačit s touto prezentací místo důkladnějšího, všezahrnujícího testu, snažili jsme se věnovat co nejvíce bodům. To už si asi každý uvědomuje, že AMD se opět stalo hlavním faktorem na šachovnici – možná ještě ne králem, ale věží už! Na trhu stolních procesorů je prakticky králem Ryzen Threadripper 2990WX a Radeon VII je PROHARDWARE! podle jeho zprávy může obstát proti GeForce RTX 2080, která zaujímá druhé místo v potravinovém řetězci. To jsou nepochybně vážné výsledky, je to škoda, běžný uživatel si techniky této úrovně nemůže dovolit, takže pro 99 procent smrtelníků na zemi může být to, co nabízí třípísmenný výrobce na vstupní úrovni, mnohem vzrušující. S Lenovo IdeaPad 330 na to dostaneme odpověď o něco později, především se na tento stroj podíváme zvenčí. Externí Pokud se na stroj podíváme z dostatečné vzdálenosti, pak bychom možná na první pohled ani nepředpokládali, že máme co do činění s téměř kulatým 100palcovým přenosným počítačem. Pak je samozřejmě jasné, že kryt je plast s broušeným kovovým efektem a kvílivý zvuk, který se ozve při používání touchpadu, neposiluje zrovna prémiový pocit, ale konečný tlak dává 15,6palcový TN panel. S rozlišením Full HD nejsou žádné zvláštní problémy, ale pozorovací úhly nejsou příliš světlé a o věrnosti barev toho také moc říci nemůžeme; V testu AIDA64 na kalibraci barev lze říci, že barevný přechod mezi posledními třemi kostkami je prostě nerozeznatelný. Později si řekneme pár nevyžádaných slov o displeji, nyní se vraťme zpět ke krytu. Barevné možnosti jsou: platinově šedá; mrazově bílá; půlnoční modrá; čokoláda; onyx černý. O hmotnosti pouze 2,2 kg nelze říci, že by byl stroj velký: 378×260×22,9 mm. Nebylo to moc posypané porty, myslíme si, že je to cca. dá se říci nejnutnější minimum v roce 2019: Dvě USB 3.0 (jedno se také nabíjí) a jedno USB 3.1 Type-C; Ethernet, HDMI, čtečka karet (SD, SDHC, SDXC, MMC), ale i jack pro sluchátka; Napájení bylo řešeno 65W externím adaptérem a z definice zde byl umístěn i jeho vstup. V našem modelu není vypalovačka DVD, ale lze to provést volitelně. Při vnější vizuální kontrole je také patrné, že stroj fouká teplý vzduch téměř přímo na monitor, otvor pro výstup vzduchu je u spoje displeje a krytu stroje. Vyfotili jsme i spodek konstrukce, jak je vidět, mozkové trusty Lenova se postaraly o správné chlazení a odvětrávání stroje. Abstrahujic od subjektivních faktorů, lze o designu říci, že je čistý a neokázalý, možná trochu nudný - celkovou monotónnost narušuje logo výrobce na obálce. Dům je jinak celkem pevný, na první pohled máme pocit, že nebude náchylný na deformace. Dovnitř stroje se dostaneme po sejmutí celého spodního krytu; Po odstranění šroubů (13 kusů) musíme opatrně uvolnit spodní prvek, abychom mohli vizuálně zkontrolovat vnitřky. Není toho příliš vidět, za zmínku stojí, že RAM je připájená. Kontrolky najdeme dost rozházené: na klávesnici jsou tři (Caps Lock, Num Lock, stavový indikátor) a zbytek (nabíjení, HDD) je pak vidět z boku. Displej Jak již bylo zmíněno výše, nejedná se o velké číslo. No, průměr 15,6 palce lze také považovat za jakousi zlatou střední cestu, až na to, že hustota pixelů je díky 1920×1080 pixelům tak vysoká, že Windows 10 automaticky použije 125procentní škálování DPI, aby se zabránilo únavě zraku. Nevýhodou je, že v určitých oknech a aplikacích se texty objevují trochu seprané a samotné Full HD znamená, že nebudeme moci spustit téměř žádnou hru v nativním rozlišení. Doba odezvy je díky typickému TN panelu dobrá, pozorovací úhel a barevná věrnost mizerná, celkově bude perfektně stačit na sledování nejnovějších videí Peti Radics s přáteli, nebo si na něj třeba udělat vlastní čísla. Pokud je to možné, nedělejte to všechno venku, protože intenzita světla tam bude mizivá, pokud to nebude v noci... Musíme si tedy dát velký pozor na jednu věc: vyhýbat se všem produktům Adobe na dálku! Technické specifikace CPU Mobilní procesor AMD Ryzen 3 2200U s grafikou Radeon RX Vega 3 Operační systém FreeDOS Graphics Integrovaná AMD (Radeon RX Vega 3 256 MB VRAM) Displej 15,6” FHD (1920×1080) Paměť 4,0 GB základní deska DDR4 (2 MHz, CL400-17-17-17 CR39) Úložiště 1 TB SATA HDD (1,0 RPM, vyměnitelné) Zvuk 5×400 wattové reproduktory (Dolby Audio) Klávesnice Maďarská klávesnice Rozměry a hmotnost 2×2×378 mm a 260 kg WiFi/Bluetooth 22,9×2,2 AC WiFi + Bluetooth 1 Na další stránce se podíváme na možnosti hardwaru. Interiér Chápu, že je to parní stroj, ale co ho pohání? No, budeme vinit hlavně následující komponenty, když něco půjde pomaleji, než bychom chtěli – nebude to vzácný okamžik, kdy se naše zájmy zkříží solitaire: AMD Ryzen 3 2200U; Seagate ST1000LM035-1RK172 1,0 TB; Hynix HMA851S6AFR6N-UH 4,0 GB RAM (2 MHz); AMD RX Vega 400 (Ryzen iGPU). Nezasvěcené oko může vidět „problémy“ ve dvou bodech a zasvěcené okamžitě ve třech bodech. První a možná nejdůležitější věc je, že v této verzi IdeaPad 4,0 fungují pouze 330 GB RAM a pak si také můžeme stěžovat na chybějící SSD - chybí rozšiřující slot M.2, je možné nainstalovat SATA SSD v OptiBay, pokud budou potřebné komponenty zakoupeny později. Na Mimochodem, název Ryzen 3 2200U je trochu zavádějící (na to jsme se dívali v prvním kole), čip není v děkovném vztahu se svým stolním bratrancem, ale spíše s Athlonem 200GE. Ano, to druhé znamená, že čip má dvě procesorová jádra ZEN (pracovní frekvence osciluje mezi 2 500 a 3 400 MHz) a grafické úkoly čekají na Vega 192 IGPU se 3 shader komponentami. Těmito pár řádky jsme prakticky okamžitě odhalili očekávané tempo IdeaPadu 330, takže následující měření ani nemusí způsobit obrovské překvapení. Začněme malým AIDA64, nejnovějším vydáním špičkového softwaru pro diagnostiku domácích systémů. Paměť čtení, zápis, kopírování, latence 16 982, 16 597, 14 920 MB/s a 102,3 ns. CPU Queen Celočíselný benchmark měří efektivitu logiky odhadu větví procesoru a dopad nesprávných odhadů. Test hledá řešení klasického „osmičkového problému“ na šachovnici 10x10. 25 253 - Ryzen 3 2200U 22 176 - A8-3850 25 526 - Core 2 Extreme QX9650 CPU PhotoWorxx A Výkon CPU je zkoumán pomocí několika algoritmů pro zpracování 2D obrazu. Primárně zatěžuje SIMD celočíselnou aritmetickou jednotku procesoru a paměťového subsystému. 8 077 MPixel/mp – Ryzen 3 2200U 8 065 MPixel/mp – Celeron J4105 8 064 MPixel/mp – A8-3850 CPU ZLib ZLib měří výkon procesoru a paměťového subsystému pomocí kompresní knihovny. 161,8 MB/s – Ryzen 3 2200U 153,2 MB/s – Core 2 Extreme QX9650 152,3 MB/s – A8-3850 CPU AES V tomto kole byla rychlost CPU zvýšena šifrováním dat AES (Advanced Encryption Standard) zkontrolovat pomocí postupu. 15 047 MB/s – Ryzen 3 2200U 14 452 MB/s – Core i7-3770K 13 675 MB/s – Hash CPU Core i7-2600 V tomto případě AIDA64 analyzuje rychlost CPU Salgorith1m. 5 089 MB/s – Ryzen 3 2200U 4 591 MB/s – Core i7-6700K 4 103 MB/s – FX-8350 FPU VP8 Měřeno pomocí kompresního kódu videa Google VP8 verze.1.1.0 WebMXNUMX 4 379 – Ryzen 3 2200U 3 889 – A10-7850K 3 741 – Core 2 Extreme QX9650 FPU Julia Test sleduje s jednoduchou přesností (nebo 32bitovými) výpočetními snímky Julia s plovoucí desetinnou čárkou, vícenásobný výpočetní výkon. 8 769 – Ryzen 3 2200U 8 202 – Core 2 Extreme QX9650 7 434 – A8-3850 FPU Mandel Měření se zaměřilo na výpočetní výkon s plovoucí desetinnou čárkou s dvojitou přesností (nebo 64 bitů) pomocí výpočtu více snímků Mandelbrotových fraktálů. 4 602 – Ryzen 3 2200U 4 335 – Core 2 Extreme QX9650 3 973 – A8-3850 FPU SinJulia Tento benchmark měří výpočetní výkon s rozšířenou přesností (nebo 80 bitů) s plovoucí desetinnou čárkou pomocí výpočtu jednoho snímku upravených fraktálů Julia. 2 889 – Ryzen 3 2200U 2 832 – FX-8350 2 222 – Core 2 Extreme QX9650 Podle predikce AIDA64 je Ryzen 3 2200U zhruba 2 přetaktován na horší úrovni nebo Core 10 v horších okamžicích k Llano APU založené na KXNUMX není příliš daleko od něj. Existují samozřejmě výjimky, AES pohánějící pevnou funkční jednotku, např. získal obzvláště dobré číslo, ale dobrý výkon v testech FPU lze připsat slabinám Bulldozeru. S výše uvedenými statistikami je důležité zdůraznit, že vzhledem k jednokanálovému paměťovému systému je pravděpodobné, že čip nemohl plně využít svůj potenciál. Nyní se podíváme na některé měřicí programy, o kterých lze také říci, že jsou oblíbené, kupř. Cinebench R15. Cinebench R15 Grafický test založený na OpenGL nevěští pro schopnosti Vega 3 nic dobrého (strašné, na obzoru je chudokrevná GeForce GT 620!), takže rychle přeskočte k CPU, tam by to mohlo dopadnout lépe. PRO HARDWARE! AMD Athlon 200GE v jeho rukou zakončil test s 351 body, což znamená, že jeden kus paměťového modulu zde (i) způsobil značný problém, jelikož se tomu předmět hlavního hrdiny tohoto článku nemohl ani přiblížit, ačkoliv měl dokončit test s podobným výsledkem z architektonické úrovně. WinRAR Další měření náročné na paměť, opět skromné skóre: 2359 KB/s Ryzen 3 2200U může běžet na dobře sestaveném stroji na bázi Core 2 Quad, s WinRAR nedostatečný paměťový systém očividně Ryzeny dusil, ale i tak je to zklamání. PassMark Proti známému PassMarku (podrobnosti: zde) se náš hrdina konečně mohl blýsknout. Rozdělávat ohně radosti by však bylo předčasné, stále se jedná pouze o mnohaletou produkci Core i3 4130. SuperPI 1.5 XS Můj osobní favorit byl přidán do seznamu pouze z úcty k minulosti, SuperPi stále není interním měřicím programem AMD. Ivy Bridge nebo v horším případě Celeron založený na Haswellu je také schopen výše uvedeného výsledku, ale zdůrazňujeme, že to nebyl nijak zvlášť směrodatný test! x264 HD Benchmark hlásil rychlost, kterou zaznamenal v téměř dva kilometry dlouhém .txt souboru, což bylo přesně 12,24 fps. To mimochodem znamená, že AMD Athlon 200GE byl v tomto kole konečně chycen! Nakonec jsme vydali kolo UserBenchmarku, jehož podrobné statistiky si můžete přečíst zde. Program si se situací docela rozumí a výkon notebooku shrnul takto: Procesor je sotva, ale dokonce vhodný pro provozování 3D her (bylo by), jeho nadprůměrná rychlost - v porovnání s komunitou - je kombinována s příjemná jednovláknová rychlost. Ve velmi omezené míře jej lze použít i pro serióznější programy (server, pracovní stanice). Grafický výkon je příšerný, obvykle můžeme očekávat jen dobrý herní zážitek, zejména u starých her! Kvůli podprůměrné rychlosti pevného disku to opravdu není dobrá volba pro primární disk. 4,0 GB RAM lze označit za dostačující i v dnešní době - vážnější hry to samozřejmě vylučuje. UserBenchmark okamžitě vzbudil naši zvědavost, pomocí CrystalDiskMark jsme okamžitě změřili rychlost vestavěného HDD. Průměrnou rychlost čtení a zápisu na pevném disku zhoršuje pomalá přístupová doba, a proto plynulost operačního systému někdy zanechává mnoho přání. CrystalDiskMark 6.0.1 Vzhledem k tomu, že struktura je primárně určena pro kancelářské použití, možná pro prohlížení a natáčení, věnovali jsme této oblasti (zvláštní) pozornost i přes extrémně omezenou dobu testování. Nejprve se podívejme, čeho se nám podařilo dosáhnout pomocí programů pro měření webu. MotionMark a rychloměr Díky tomu je o něco zajímavější sledovat, jak si IdeaPad 330 vede s videi na YouTube. Stručně řečeno: 4K je trhané (lépe řečeno, lišta při 60 FPS silně vibruje), pod tím nebudou žádné problémy. To je každopádně v pořádku, protože i 15,6p vypadá dobře na 1080 palcích. YouTube Na základě toho, co bylo dosud řečeno, lze tušit, že milovníci eSportů v tomto stroji své výpočty nenajdou. Trápí nás to? Ani trochu, ale opravdu nás tlačil čas, takže jsme bohužel mohli otestovat jen dvě hry. World of Tanks (SD klient) Fanouškům WoT není třeba vysvětlovat, co konkrétně vidí, ostatním řekneme, že jde skutečně o normální parametrizaci grafiky (viz: zde a zde). Hra si i v drtivějších situacích dokázala udržet počet snímků za 30-40 sekund, občas nám nepříjemné propady FPS (na vině je pravděpodobně RAM) ztěžovaly život, kromě toho byl herní zážitek férový. Ještě jeden dodatek k obrázkům výše; Ano, podařilo se mi získat i třetí gunmark na americký lehký tank T37, což zároveň dokazuje, že jsem nemluvil jako první do vzduchu a na druhou stranu to ukazuje, že jsem v tomhle zatraceně dobrý WoT – nechť začne potlesk! Zbyl čas ještě na jedno kolo, ve druhém dějství běžíme retro titul. Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2 je dobrou volbou, protože je založen na enginu Unreal Engine 3.0, který byl v dobách největší slávy považován za jedno z nejlepších a nejoblíbenějších řešení. Doufáme, že toto měření poskytne náhled na to, co Ryzen 3 2200U dokáže s touto grafickou technologií. Vegas 2 se během masivního masakrování dotklo 30 FPS a mimo akci mohl počítadlo FRAPS vyskočit nad 40. Pokud dostanete rozlišení o něco nižší, pak to téměř praskne! Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2 Na další stránce si řekneme pár slov o našich zkušenostech s operací. Chlazení Intenzivní, sekundové testování poskytlo skvělou příležitost důkladně posoudit a poznat chladicí systém Lenovo IdeaPad 330. Ani v tomto okamžiku nebylo vše dokonalé, i když notebook fungoval na volnoběh téměř bezhlučně (cca. při 30 °C v místnosti s 20 °C), až na to, že se čas od času bez zvláštního důvodu začal vážněji rozjíždět ventilátor CPU - teploty to samozřejmě neospravedlňovaly, proto bylo zvláštní. Při zátěži docházelo i k neobvyklým jevům, IdeaPad 330 už při teplotě systémového čipu 60 Celsius vydával zvuky, jako by chtěl vzlétnout, takže profil chlazení působí poměrně agresivně. Celkově však situace není tak hrozná, dá se říci až extrémní (např. Test stability AIDA64) kromě situací, kdy notebook produkoval stravitelnou hladinu hluku, i při hrách svou existenci prozrazoval jen solidním chrochtáním. Díky vnitřní izolaci/designu krytu zařízení nebylo pouzdro nikdy nepříjemně teplé, v tomto ohledu můžeme Lenovo jen chválit. Klávesnice a touchpad Maďarské rozložení je dobré, bod stisku kláves lze říci dobrý (maximálně mravenčí trochu měkčí, než by měl být), ale umístění touchpadu není nutně optimální. Zdůrazňujeme, že IdeaPad 330 není žádná hráčská žehlička, i když je samozřejmě omezená, ale také se k tomu hodí. co se stane potom? Obvykle narážíme na kvarteto WASD a v této situaci bude během několika minut zřejmé, že touchpad je příliš blízko našich rukou. Důsledkem toho druhého bude, že se při zápalu hry občas dotkneme dotykové plochy, což způsobí nechtěný výstřel. Nepříjemný? Je, zejména proto, že to šlo snadno eliminovat umístěním trackpadu doprostřed jako obvykle. Jak můžete vidět na obrázku níže, přepínače byly nainstalovány pod spodními rohy. Ohledně touchpadu bohužel nemůžeme namítat pouze umístění. Líbilo se mi, že na jeho povrchu se nesbírají otisky prstů, dobře se na něm pracuje, ale jeho hlas byl místy otřesný. Trackpad je jakoby z velké části ve vzduchu, klepavý zvuk lze přičíst nedostatečné stabilitě. To jsou chvíle, kdy se potýkáme s tím, že za tolik peněz nelze očekávat prémiovou kvalitu. Provozní doba Papírově je AMD Ryzen 3 2200U opravdovým hladovějícím umělcem (12-25 wattů), a proto jsme asi správně vypočítali správnou provozní dobu. Windows 10 odhaduje dobu nečinnosti na téměř 5 hodin, během 26 minut videa na YouTube (výše uvedené testovací video, se středním jasem a WiFi) byl stroj vybitý o 18 %, po dalších 30 minutách (celkem tedy téměř hodina) při dosažení 65 % kapacity baterie. Bílou vlajkou mávlo Lenovo po dvou hodinách a patnácti minutách (tehdy v ní bylo jen 15 %), což znamená, že průměrně dlouhý film můžeme sledovat bez zvláštních problémů. Ano, víme, toto testovací kolo mělo k ideálu daleko, nebylo spuštěno k důkladnějšímu prozkoumání... Ostatní Integrované Bluetooth bylo testováno dobře, Windows 10 našel všechna zařízení v okolí během půl minuty a poté je během sekundy. Webovou kameru a mikrofon jsme nezkoušeli (s žádným z nich nečekejte skvělý zážitek), ale WiFi přijímala signál uvnitř místnosti perfektně. K reproduktoru se nemůžeme vyjádřit, mimochodem v našem vzorku byl vadný už z výroby, nic jiného z něj kromě praskání nešlo vymáčknout. Udělali jsme také rychlý běh BIOSem (F2+FN), zdálo se, že můžeme nastavit jen ty nejnutnější parametry (Pořadí bootování, Legacy/UEFI OS, Fast Boot, bootování ze sítě atd.). IdeaPad 330 dostal z továrny operační systém FreeDOS, ale neměli jsme odvahu ho prověřit. Shrnutí Mírně řečeno, po rychlém testu Lenovo IdeaPad 330 jsme získali smíšený dojem. Je možné, že jsme na zařízení nastavili příliš vážná, téměř nereálná očekávání, protože získat ideál všech komponentů z tak skromného rozpočtu je téměř nemožné. Zdá se, že věc může být životaschopná jako školní/kancelářský stroj, ale od srdce Ryzen 3 2200U tlukoucího pod kapotou jsme doufali ve více. Při procházení toho opravdu neumí ukázat víc než Intel Core i3-7020U běžící v podobné ceně a na hraní se hodí jen se silným omezením. O displeji se absolutně nedá mluvit v superlativech. doba provozu není lepší než průměr za mnoho let (fakt!), s umístěním touchpadu jsme také nebyli smířeni. Faktem je, že notebook dostal atraktivní vzhled, je také pravda, že nás u pokladny opravdu nebudou chtít vytrhnout, ale byli bychom rádi, kdyby Lenovo věnovalo zařízení více pozornosti (např. ladění chlazení). Moudrost levného masa se pro takové situace pravděpodobně rodí, pevností struktury i přes nedostatečnou propustnost paměti může být Vega 3 IGP, která podle toho, co jsme viděli, hráčům prasnic poslouží, pokud se budou snažit optimalizovanější titul (CS:GO, LoL, WoT, Dota 2, Rocket League, dá se z toho udělat i Fortnite) a vystačí si samozřejmě s low-level grafikou a 30-40 FPS. Velký pevný disk se hodí pro ukládání filmů, stejně jako displej s rozlišením Full HD a IdeaPad 330 je LEVNÝ – nebo jsme to říkali? Co si myslíte o tomto notebooku? Zaslouží si být v top 10?

Doporučené

BlitzHome BH-CDW1, chytrá, přenosná stolní myčka nádobí, je opět v prodeji

Doporučené

BLITZWILL BWL-FL-0001 - Nápadná stojací lampa se slevou 10 XNUMX

Somoreal SM-OLT9 - k našim lampám přidáváme křídla

Obě stropní svítidla BlitzWill jsou tento týden v prodeji

Bezdrátový mikrofon BlitzWolf BW-SX31 za cenu Black Friday

Doporučené

Je tohle vtip? Samovyprazdňovací robotický vysavač Xiaomi za 93 XNUMX HUF?

Doporučené

XIAOMI AtuMan DUKA E2 - levný elektrický šroubovák

Prodej Xiaomi pro chytré domácnosti

Xiaomi Redmi AX5400 - další nový WiFi 6 router od Xiaomi

Xiaomi Redmi AX6000 - nový WiFi 6 router od Xiaomi

Lenovo IdeaPad 330, nebo co AMD Ryzen ví na základní úrovni?

O autorovi

Zoltán Mihics (Med1on)

KoupitBestGear

ranvee

G6.hu

Doporučené

BlitzHome BH-CDW1, chytrá, přenosná stolní myčka nádobí, je opět v prodeji

Doporučené

BLITZWILL BWL-FL-0001 - Nápadná stojací lampa se slevou 10 XNUMX

Doporučené

Je tohle vtip? Samovyprazdňovací robotický vysavač Xiaomi za 93 XNUMX HUF?

Doporučené

XIAOMI AtuMan DUKA E2 - levný elektrický šroubovák

Lenovo IdeaPad 330, nebo co AMD Ryzen ví na základní úrovni?

O autorovi

Související příspěvky

KoupitBestGear

ranvee