Vyzkoušeno: AMD A8-3850 APU - Představujeme AMD Llano, „velkou“ Fusion
Měření související s integrovanou grafikou:
Dorazili jsme do nejzajímavější fáze testu Llano, kde jsme zkoumali možnosti Radeonu HD 8D burácejícího v A3850-6550. Situace není zcela spravedlivá, protože nejsilnější APU soutěží v kategorii kolem 30 000 HUF, zatímco Core i7-2600k stojí více než dvojnásobek, což je nyní zajímavé z pohledu, že silnější studentský IGP Intel HD Graphics 3000 funguje, zatímco jednotky Sandy Bridge dostupné v cenové kategorii A8-3850 jsou k dispozici s HD 2000 IGP. Jakmile však uvidíme výsledky, bude do značné míry načrtnuta skutečnost, že Radeon HD 6550D nezáleží na tom, kterému Intel IGP musíte čelit.
V 3DMark Vantage vám Radeon HD 6550D okamžitě poskytne chuť, z jakého dřeva bylo vyřezáno. I jádra CPU Sandy Bridge ve skóre CPU mohou zachránit IGP Intel, ale výsledek výkonu a skóre GPU dávají jasný signál, že tento boj v nejvzácnějších případech přinese těsný boj. Radeon 6650D získal zhruba dvakrát tolik skóre než HD Graphics 3000.
V 3DMark11 jsme kvůli základnímu požadavku DirectX11 (IGP společnosti Intel zaostává také kvůli DX10.1) nemohli zahrnout HD Graphics 3000, HD 6790 skočil na své místo. Je zřejmé, že 6550D IGP nemohl konkurovat, ale nastavení proporcí není pro výsledek zbytečné. Pod výkonovým profilem může HD 6790 skórovat ~ 2,8krát vyšší. Vzhledem k tomu, že HD 6790 je diskrétní řadič 30 000 $ a HD6550D je jednotka integrovaná do procesoru a celé balení stojí 30 000 $, není to pro IGP špatný výsledek.
Měření převodu videa bylo dříve prováděno pouze s jádry CPU, samozřejmě nemohl chybět ani test akcelerace GPU. 2600k bylo naměřeno na 2,9 GHz s nastavením 4 jádra / 4 vláken spárovaného s integrovaným IGP, zatímco druhá konfigurace byla spárována s HD 6790. Převod na DivX se zdá být velkým favoritem Intel HD Graphics 3000 (ve skutečnosti v tom hraje velkou roli dedikovaná dekodérová jednotka Intel Quick Sync Video integrovaná do procesoru), protože Radeony strašně porazila. Dobrou zprávou je, že model A8-3850 je na druhém místě s HD6550D, který dokázal pracovat efektivněji než páry Phenom + 6790 a 2600k + 6790. HD Graphics 3000 se pyšní také kódováním WMV. Z nějakého důvodu zde 6550D není tak jasný a sklouzává na konec pole. Bohužel tento formát byl přenesen do formátů m2ts i h.264, máme pocit, že softwarová podpora pro Llan ještě není dokonalou opravou a zlepšením výkonu v budoucnu.
Pod Alien versus Predator jsme se podívali na to, jak moc lze hru hrát s Radeon IGP. Benchmarková aplikace je velmi náročná scéna využívající DX11, samozřejmě pro hratelnou úroveň, tessellation a další doplňky by měly být pro IGP určitě vypnuty. Se středními detaily, při nižších rozlišeních můžete dosáhnout hranice toho, s čím si můžete stále hrát, ale celkově je AvP pro Radeon HD6550D velkou výzvou.
Ve hře Battlefield: Bad Company 2 je Intel HD Graphics 3000 zpět, úkoly samozřejmě zvládl pouze se znalostmi DX10.1. Díky tomu moc neruší vodu, protože Radeon HD 6550D je ve všech rozlišeních mnohem silnější, s vysokým nastavením 1280 × 1024 se drží blízko hratelné úrovně. Při rozlišení 1680 × 1050 se již dost silně pohybuje pod 30 FPS, ale to mu nelze vyčítat, protože mluvíme o integrované jednotce, která provozuje seriózní FPS s vysokou kvalitou a rozlišením, stačí se podívat na HD 3000 13 FPS.
Během Crysis 2 jsme navzdory režimu DX9 očekávali pokles IGP, ale toto měření bylo jistě dobré, aby demonstrovalo rozdíl mezi současnými nejsilnějšími IGP od AMD. Přestože žádné z těchto nastavení nedokáže vytvořit hratelnou úroveň, je jasné, že Radeon je mnohem silnější než jeho protivník.
Dokonce i u Dirt3 si GPU vedly docela dobře s použitím profilu High, dokonce i Intel IGP produkoval hratelné výsledky při nejnižším rozlišení, kde HD 6550D dokázal vytlačit 50 FPS. Jak se zvyšuje rozlišení, HD 3000 se vybije, ale HD 6550D vydrží po celou dobu, dokonce i při 1680 × 1050 dokázal létat Dirt30 nad 3 FPS ve vysoké kvalitě, což je geniální produkce od APU.
Z toho, co jsem zatím viděl, nebylo překvapivé, že Far Cry 2 přinesl dominanci také Radeonu, který tam dokázal zůstat až k limitu snů 30 FPS a nad ním při nižších rozlišeních, zatímco HD Grafika 3000 již není na 1024 × 768. můžete si vzít tuto hru, která je již docela stará. Pokud náš budoucí stroj získá APU A8-3850, můžeme očekávat, že pokud budeme chtít hrát, nebudeme se muset vzdát Far Cry 2.
Dorazili jsme k poslednímu členu 28 grafů s HawX 2. Tento simulátor bojových letadel je velmi dobře optimalizovaný, moderní software, o čemž svědčí fakt, že i při vysokém profilu mohly všechny IGP hrát úrovně ve všech rozlišeních. HD 3000 je dostatečně blízko Radeonu HD 6550D založeného na FPS, ale to je možné jen proto, že běželo měřítko v režimu DX9, zatímco 6550D využilo své znalosti DX11 a stále mělo 37 vlastních FPS. Vytlačit na 1680 × 1050. Bravo A8-3850 APU!
